如何评价后端PR后scan_chain的优劣？
接触带chain的时间太短，不知道怎么去评价自己进行PR后的chain的设计是否合理，是否是最优的呢?
PR后做scan-reorder的，一般来说wire length会少很多，
通常PR会根据你的scan def做re－order，做placement 的时候不考虑scan-chain, 那么有利于你的function timing results. placement好了，再根据scandef 和放置好的cell 位置来重新连接，减少了scan chain的连线长度，对于routing congestion有好处。Chain的设计应该是你在做dft 的时候考虑的吧。PR的scan-reorder对你的chain的质量影响不大。
是的，PR时导入scandef文件
placement的时候不考虑scan-chain效果更好?ICC中place_opt 有dft这一option，另外cts_opt也有dft这一option。
我不太确定他对时序的影响有多少。是否对PR来讲length是一个考量，timing满足也是一个考量。其他的还有什么考虑呢?
chain不要太长了，比如以一个chain挂几万个单元，
这样reorder起来也比较累，
嗯嗯，如果DFTcomplier出几条chain，对PR来说repartition的时候，也只是优化调整chain吧，不会改变chain的数目吧?
对，只是inter chain 内或者intra-chain的 order顺序，
不会变chain number的，
大哥，您好！在做scan_chain reorder的时候，考虑到有non_scan FF and scan FF, 那么用哪一种FF更有利于减少scan_chain wile length呢?您能从这两种FF的区别来给大家讲解一下吗?
non-scan FF 都不在chain上，还怎么scan啊，
一般看到wirelength减少就行了，没有太关心wire length减少的程度，
还 没 做过 这些，准备 学习一下--
还 没 做过 这些，准备 学习一下--
scanreorder有什么缺点呢?小白一枚,求告知.谢谢