这种情况金属应取多宽？

使用0.35um CMOS工艺，1um金属承受1mA电流
在项目中遇到这样的问题，某条金属线上每隔1us有一个500mA的峰值电流，脉冲宽度仅为1~2ns，其它时刻电流为0，并且这条金属线上的平均电流或rms电流不到200uA；目前版图上这条线的宽度只有10um，考虑到连线电阻之后，峰值电流并没有明显减小，并且性能并没有降低；
现在担心的问题是
1）10um的宽度是否能承受500mA的峰值电流？
2）会不会对芯片造成损害，从而影响寿命或良率？
哪位大牛遇到过类似的问题，小弟谢过了 :)

。。。1um金属承受1mA电流。。。
说的就是平均电流，因为金属被烧断是要发热到一定程度才可以的，所以要看平均的电流

我觉得这个问题吧，应该这样理解。
一条线上能承受多大的电流，取决于什么？应该是取决于他能承受的发热功率。那么当需要承受某一大小电流的时候，这条线的单位长度电阻就决定了这个功率，而功率决定了发热量。所以这里有两个问题，一个是平均电流功率的对应的发热量是否有危险，二是峰值电流对应的功率在峰值这段时间内产生的热量是否有危险。你这里的情况，一两个ns我觉得应该没有什么问题。
个人看法，谢谢。

一般看平均电流。
再说工艺厂给的数据都比较保守，1um金属承受3～5mA电流应该没问题的。
你这10u应该足够了。

PLL?
这样的大电流是仿真出来的吧，真实情况会好很多。
如果篇内有那么一点点的电容的话，电流会小1～2个量级。
话说在片子上把铝线烧断还是很难的，1x1x1um铝线，可能需要30mA~100mA。
如果是做可靠性高一些的产品的话，金属再加粗一些更好点。
当然最好的方法还是片内在电流源附近加电容。

要考虑电迁移
不过这个功耗的想法倒是很好。

就是这么理解的，另外有时还要考虑ESD stress

多虑了。
这种问题的定量分析，可以参考好foundry（如tsmc）提供的两个数据，一个peak，一个rms，可以拿这作为参考。然后就记住他作为同类工艺（同金属配方）的参考值