微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 请问这种情况转模拟现实吗?

请问这种情况转模拟现实吗?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
一个朋友,学半导体工艺的,有模电和数电基础,数学还行,
上学的时候什么偏微分方程,薛定谔方程啥的都能搞挺明白,
博士的时候做的是半导体新工艺开发,之后还做过EDA工具开发,
大功率器件设计等。30岁了,怎耐国内搞偏工艺器件的公司太少,
想转行模拟,大家看看这种情况现实吗?如果有机会转的话,
什么方向会比较好?

嗯,总之现在挺迷茫的,属于能静下来搞科研的人
慢性子,乐观能坚持,就是比较后知后觉,走了
弯路

高校老师没钱啊,他又不太擅长搞关系。。。。

可以吧,但是以后的发展呢?
反正这个朋友转设计还是有条件,他老婆
做设计的,呵呵

是啊,但是途径不太好找,他大多数同学都留在原单位了,且他博士也毕业三年了'
不太好申请博后了,要是国内工艺工作能好找点儿该多好,唉。

模拟设计的职位也没多少,而且浪费了工艺博士的背景,你那些牛逼数学功底更用不上。

那还有啥切实可行的路不?真心求指点,转金融就算了

  工艺不在大公司是练不出来。国外找个fab容易多了。还是趁年轻赶紧出去吧 。
  你呆国内专业一定费掉。
   我们有个同学,原来学工艺的,本科。在日本nec呆过一段。因为老婆太牛,
  在osu念博士。他没办法 ,先f2过去了。后来混了个硕士。因为有海外fab经验,
  很快就在vishay找了个位置,过了几年跳ti了。老婆也在intel,现在一家三口
  在硅谷其乐融融。

  其实如果又懂模拟设计又懂工艺不是天下无敌?

做模拟的多少肯定懂点工艺,但博士那种程度肯定大材小用了

  博士一般国内训练是偏理论的多。如果理论基础打好了。烧片子经验多了,
   就无敌了啊。不过现在毫米波化合物半导体现在很热,如果不转 模拟可以
  往射频上靠。其实射频电路比模拟电路入门容易些。如果有电磁场基础的话。

GaAs射频的东西是不是和你的工艺背景契合一点

  从长远看cmos的高频部分和化合物半导体后面的10多年估计还会大热一阵子。
  3dic现在好像也只有在国外才能接触到。国内基本上就搞搞cmos。差的不是
  十条 半条街的。

我说的流片经验是指电路设计的流片经验,工艺线经验是有的,博士阶段天天呆工艺线,
工作期间因为设计器件还在新加坡研究所工艺线里跟过半年,所以如果转设计
确实有点可惜了以前的东西。

  我觉得没必要把自己局限成非要做工艺或者非要做设计。最好是整个流程走一遍。
  做专不是不好,但是把专业面拓广有时候会给你打开一条更宽的路。立足工艺,
  靠拢设计。找那种工艺和设计强相关的东西。

转模拟也不一定能找到好工作,即使找到了也不一定有竞争力。
现在的模拟都往soc走,需要系统的能力,除非能找到一个与器件紧密联系的东西,再说,即使能找到一个,也是路越走越死。
还不如痛下决心改行。数学背景好,可以参考本版的标准答案。
不喜欢,考个专利代理人,去做专利分析啥的也挣钱也不少。而且博士背景的人少比较有竞争力。
现在下决定还来得及

re
不管模拟射频都是坑爹行业,
还是可以考虑转专利行业
也可以考虑转数字啊,数学好逻辑就好,逻辑好就适合当码农。。

去三星韩国的研究院吧,有北大和中科院的博士在那头,工资还行的,有三十几W估计

恩,这也是条路,谢谢大家,版上兄弟都挺热心呢

模拟从头开搞也是很费时间的,没个3、5年上手不了。

去半导体公司做工艺器件模型也可以。
以上都是说的糊口的,有追求的再说。

求详情,为什么不现实?理论基础完备,也有一定的相关经验。

他最近在做功率器件相关的工作,那如果在电气方面靠一下靠谱吗?比如考个注册电气工程师之类的?
是往强电上靠靠还是转模拟,射频IC呢? 有没有经历过的牛人给指点指点:)

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top