说到RTL code review，大家的公司是怎样进行的？

我负责过两个项目的这个工作，一直感觉效果比较差，只能看出最浅的问题，还有就是功能点覆盖的问题，而且现场只有我和个别人会认真看代码，其他人看代码大概就是看20分钟分神20分钟的节奏
现在这个项目又到这阶段，现在开发由我负责，我有点犹豫要不要再做代码检查，或许是不知道怎样组织这项工作比较有效率吧
想了解下大家公司这项流程是怎么做的？

曾经借鉴过软件部门这项工作的流程，感觉RTL和C差距比较大，软件那边走查可能关注各个写法，而RTL是coding style强烈要求的，一般coding style的问题都比较小，要求看功能就比较难看

我们是spyglass过一下 所有warning和error跟老大讲一遍为什么，再看下覆盖率，没反转过的寄存器给老大讲一下为什么  然后就可以了

能从RTL直接看出功能是否正确的实在是太牛了

这个我们也做的，做的也比较顺利，就是一群人一起看代码那步不知道怎么玩

是啊，我们这是抄软件的流程，软件其实是看各种写法是否符合规范

个人感觉做软件的review效率也挺低的，主要还是靠测试覆盖
.21

为啥不混？
你不混，你不合群，你就会被赶下台被孤立啊
大家code review时一起分享分享股票外汇期货，才是该干的正事儿

我现在是通过review spec和验证list以及结果来把关，code review效率太低

主要靠详细设计的review。需要说清楚整个设计的结构，深入到寄存器级，不是画个框图就能过。rtl review的话主要是看一些设计上的基本技巧，比如，异步时钟处理，fifo的读写指针以及溢出保护，代码风格，模块划分，大致估算一下最长逻辑深度。。。。

主要靠各种工具检查，人工review非常不靠铺。

基本差不多
RTL review之前也会看一下RTL代码，重点关注一下跨时钟域、门控时钟啥的