魅族PRO 6深度评测：二次转型下的品牌变革

魅族2个月的独占期。此外，之前PRO 5 mini项目因地震流产，不排除及时消化供应商提供的元器件，推出新产品挽回损失的可能。

最后是魅族自身的层面。魅蓝产品在千元机市场风生水起，使得魅族去年的产品销量达到了2000万，可是千元机市场利润微薄，依靠魅蓝发展终究不是长远之计，因此魅族在今年提出了"稳增长、创利润、挺进IPO"的目标。稳增长落实在魅蓝系列，而创利润自然就是PRO和MX系列的任务。特别是定位高端的PRO系列，有着较高的溢价资本，魅族当然希望尽早推出该款机型，在充足的市场空间中冲一冲销量，以求更高的利润。

3、为什么魅族PRO 6采用联发科Helio X25?

此次魅族PRO 6首发了联发科的Helio X25处理器，之所以搭载这枚处理器，我们从魅族官方了解到，Helio X25继承了联发科省电、低热的传统，性能上也有稳步提升，在注重用户体验而非绝对性能的今天，是一款优秀的产品。另外，由于近期"联通电信白皮书"的推出，全网通将成为日后手机的标配，而Helio X25原生就可以完美支持全网通，加上10核心处理器首发的诱惑，不论是技术上还是营销上考量，都是魅族做出最后选择的重要砝码。

换个角度看，魅族与高通并没有什么交情，拿到骁龙820是奢求，转而寻求三星的Exynos 8890，这款芯片需要外挂基带实现全网通，成本较高，目前又处在三星自身的保护期，想要拿到也要9月份了，选择它明显会错过大批市场机遇。如此联系到之前魅族与联发科的深度合作背景，Helio X25应该是水到渠成的选择。当然，考虑到魅族和三星的关系由来已久，下半年推出搭载Exynos 8890的全新PRO机型也不是不可能。

4、魅族有无可能推出搭载高通芯片的产品?

魅族的产品并没有搭载高通芯片的传统，一方面是自身的体量有限，在供应链中并没有掌握主动权，特别是面对高通这样的通讯巨头时，没有什么议价的资本。另一方面，高通的专利费用高昂，每一部采用高通处理器的产品，都会按照其出厂价约3%的价格收取专利授权费，高通单此一项的收入每一年就高达上百亿美金。对比实惠经济的联发科处理器，仍处发展期的魅族是难以承受高昂专利费的。

但是，日后全网通逐渐普及，魅族要想谋求更广阔的发展，接下来也必定绕不开高通这个专利巨头，随着华为、中兴、小米等国内的主流手机厂商和高通陆续签署专利授权协议，魅族也势必会考虑和高通展开合作。推出搭载高通处理器的魅族产品，也许只是时间问题。

5、魅族的mPay为什么没有到来?

随着Apple Pay和三星智付的进驻，移动支付成为了手机的热点功能，魅族在此方面一直没有什么动作，所谓的mPay并没有随Flyme 5.6和PRO 6的发布而到来，背后的原因，其实也是魅族内部再三考虑的结果。首先还是自身的体量有限，没有足够的用户基数作基础，各方资源的整合也并非魅族的强项。再者是魅族背靠阿里巴巴这棵大树，有着先天性的移动支付基础，额外开销布局支付实在有一些画蛇添足。最后，魅族并没有第三方的支付牌照，而财大气粗的小米已经收购捷付睿通获取牌照，华为也是早就布局走在前面。

6、魅族PRO 6对比魅族PRO 5真的是退步了么?

从某些程度上讲，魅族PRO 6在配置上是退步了，采用20nm制程的Helio X25取代14nm的Exynos 7420，闪存也从UFS2.0退化到eMMC 5.1，内存也是LPDDR4直降LPDDR3，确实让人有一些不爽。但是在手机硬件性能过剩的今天，我们刻意去纠结那些参数也没有太大的必要，况且PRO 6依旧给了我们不少惊喜。

首先是尺寸上，采用了5.2英寸的屏幕，手感上的提升明显，操作上更加得心应手。全新尝试了3D Press、一刀切天线和环形闪光灯的设计，依旧诠释了魅族对于PRO系列的极致追求。另外，全网通的特性被加入，使得PRO 6可以被更多人接受，用户不必再去纠结于网络制式。从这些来看，PRO 6其实是进步了，依旧对于新鲜的科技有着执着追求，变得更加理性，更加开放。但是，如果您是一名PRO 5用户，我们并不是很建议您更换成PRO 6。或许等到下半年，又一款PRO 6 Plus(也许的名字)的发布，才是您换机的最佳选择。

7、魅族是否会取消MX6的发布?

经过去年的产品线整合，魅族的思路已经日渐清晰，魅蓝系列主打入门，MX系列定位中阶，而Pro系列则进军高端。刚刚讲到，寄望于魅蓝系列将销量转化为利润根本不现实，在国内市场换机潮的大背景下，消费升级是必然现象，而中高端市场显然成为了"香饽饽"。对于追求销量和利润的魅族来说，销量上有魅蓝系列作保证，利润则依靠PRO 6打头炮，再跟进MX6发力中端市场，完善