旧事新说 | 那些年，高通惹上的黑历史(上)

这几天，刚刚在今年2月吃下60罚单的高通，又面临着裁员15%、骁龙处理器持续发热、被欧盟再次起诉，以及分拆传闻的各种负面消息。

可以说，内外的夹击，芯片业务的下滑，已经让高通失宠于华尔街。

这不免让人感慨，究竟是什么原因让昔日的辉煌重燃不起，高通又是从什么时候开始，进入到这诅咒般的怪圈当中？

不如，让我们放松的心情，先盘点一下高通曾经惹上的黑历史，再从中寻找答案……

第一例，我们先从一个轻松的段子开始……

那一年，高通也做过手机

这位看官，不知您是哪一年生人。1998年，你可曾记得高通发布过首款商用CDMA网络智能手机呢？

实际上，这家超过三十年历史的公司不仅仅只是生产芯片，还推出过自有品牌的手机--高通pdQ。它在1998年发布，是首款商用CDMA网络智能手机。

它采用了折叠式九宫格键盘，在键盘之下的，是一块160*240分辨率的LCD屏幕。系统运行Palm OS，可以收发邮件、上网，网速可达14.4Kbps--这在当时来看已经是很快了。另外，它搭载了16MHz主频处理器、2MB内存，内置的锂电池支持150分钟的通话时间，重量为278克，售价不低，当时卖到800美元。

可惜的是，高通移动部门没有维持多久，便卖给了京瓷公司，高通由此专注于移动芯片领域，并在2007年成为移动芯片的霸主。

首款商用CDMA智能手机的出现，即便在手机历史上留下过划破长空的辉煌，在历史的长河中也不过是弹指一挥间。

所以轻松的小段子，是为了进入下面这个比较让人尴尬的故事。

小小出纳侵吞千万，一年未被发觉

2012年12月，世界500强企业高通公司的在华公司，曝出出纳侵占公司款1100余万元案。

尽管被告人伪造的很多银行对账单上连客户名称、银行地址、交易时间等信息都没有，与真实单据相比有328处差别，但公司在一年多的时间里竟然未发现异常，甚至在几次本应发觉异常的时候，也因"同事间的信任"被被告人几句话糊弄过去。

财务专家坦言，此案明显说明这家世界名企财务管理混乱。

高通公司的报案材料显示，根据公司规定，公司的月度银行账单明细应该按照银行对账中心的余额单记账。但2011年下半年，高通公司收到的对账单上的余额，与公司的财务记录不符。

发现问题后，公司高级财务经理黄某问出纳丁某是怎么回事，丁某称这是因为银行系统升级，寄过来的对账单写错了，"银行会在系统调试后更正"。

之后，丁某向公司提供了自称是其本人从银行打印的真实的对账单。黄某表示，虽然上面没有银行公章，但大家还是相信了丁某的话，按照丁某提供的对账单进行记账。

经过核实，高通公司财务人员发现，公司的四个账户内"消失"了1100余万元，且"消失"1100余万元不是银行的"记账错误"，很可能有人冒用公司名义转款。

丁某于2006年4月进入高通公司工作，现金和支票业务都由他负责。平时，他可以接触到财务章和法人人名章等财务凭证。

丁某交代，他从2010年7月开始通过互联网赌球，后来深陷其中，很快输光了自己的近20万元积蓄。

为了"返本"，丁某把手伸向了公司的资金。他承认，他共侵占公司资金1100余万元，而这些钱也全部输掉了。

此事曝出后，高通的美国总部十分重视，聘请国际知名的毕马威会计师事务所进行调查。

毕马威会计师事务所发现，伪造银行对账单的情况在2010年8月至2011年11月大量出现，很多伪造的银行对账单上连客户名称、银行地址、交易时间等信息都没有，而这些在真实的银行对账单上都是应该有的。

经过比对，真实的银行对账单和伪造的银行对账单有高达328处差别，而这些"交易"都来自高通公司最初被用来缴纳税款和通讯服务费的账户。

首都经济贸易大学会计学院的刘文辉教授表示，高通公司在财务管理制度上，没能坚持内部控制中的"职务分离"原则，所以让财务人员有机可乘。

刘教授说，财会凭证应实行分开保管，不集中在某个人手中，需要使用时，找到相关保管人员说明使用理由后再使用。出纳主要负责现金、支票等方面的工作，印章等财会凭证使用完就应该交还。

支票的使用更不能一个人包办。按照签发程序，不论是购买什么，都应由领导授权，相关部门找会计审核，最终由出纳开出支票。

本案中，丁某居然越过授权、审核过程，直接把公司的钱汇入没有业务往来的其他公司，明显说明高通公司财务管理混乱。

刘教授也指出了高通公司在银行对账单寄送上的问题。她说，很多银行、公司为了省事，直接让财务人员接收对账单，或者直接领回，这很容易让人钻空子。

"同时，内部审