调查：技术实力胜于一切
时间：11-08
来源：电源系统
点击：
实至名归？
尽管前四大供应商在关键属性的得分都在20%至25%之间或甚至更高，但排在13家供应商最后的4家厂家却连5%的门坎都无法突破。这一发现显示，不管是著名企业或财务成就有多好，排名在后的四家厂商想要成为设计工程师心中值得信赖、负责任且能解决问题的厂商，或甚至想和设计人员交流做生意的供应商们，看来他们都还有很长远的路要走。建立这方面的声誉在时间压力大的世界中更具关键性，设计人员们通常先看他们认为排位最前面的几家公司，只有在一线供应商未能提供其计划所需的产品时才会考虑其它公司。
针对日后的研究中还应该增加哪些模拟供应商呢？除了他们目前首选的供应商以外，7%的受访者都未能提出新的制造商。简言之，对于供应商而言，如果你已经进入这一领域了，那么这里一定存在着一个属于你的位置；但如果尚未投入，那就必须先进行大量的努力才能被邀请加入这一赛局，除非你只选择在特定的狭小领域中竞争。
待购产品列表
尽管这是一项有关IC的研究，但并未回避模拟领域中的分离式器件。在过去一年中，78%的响应者指定的待购产品包含晶体管、场效晶体管(FET)和二极管，不过这项问卷调查所涉及的许多主要模拟IC供应商却并未提供这些器件。紧接着这类器件之后的是电源管理芯片，如稳压器和参考电源(77%)，接着是基本运算放大器(74%)，以及ADC和DAC(74%)。另外，接口与互连芯片(如驱动器/接收器和USB接口)为56%，其后是交换机和多任务器(48%)，以及RFIC(30%)。
至于受访者获得模拟信息的管道，正如预期的，大部份的受访者与社群均选择了《EE Times》为主要的信息来源。其它资源还包括一些产业期刊和技术网站。此外也有15%的人提到了《Circuit Cellar》，这是一个主要发表复杂个人计划的爱好者刊物。机电设计刊物也很受欢迎，如《Design News》就占了29%，《Machine Design》占7%。此外，或许是由于IEEE协会成员、出版品和领导者的学术导向，仅有1%的人选择了IEEE为主要的信息来源。
从这项模拟芯片研究所归纳出的重大结论是──宣告模拟产业之死还为时过早。随着工艺几何不断缩小、含数10亿元件的拓扑结构、奉行摩尔定律(实际上是推测) 和技术发展蓝图看来，数字芯片当然能够获得更多的关注。但是，毫无疑问地，归功于现实世界的I/O要求、对于信号完整性的重视和模拟信号处理所带来的商机，对于供应商和应用面而言，模拟芯片世界依然多样化且充满活力。
编辑：博子
Top
