微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 请教做射频IC的专业人士

请教做射频IC的专业人士

时间:12-12 整理:3721RD 点击:

要倒装?倒装要考虑的东西太多了,搞科研另说。
看用词应该不是搞微波的,建议工作交给有毫米波经验的。

正装的可以有一定性能,但达不到好的水平,受限于外购的芯片(指光电转换芯片,不是这里讨论的IC)性能较差。国外的竞争对手该核心芯片是自己制作的,性能很好,所以我们考虑从封装途径加以弥补。另外倒装也与包括该光电芯片在内的其它元件的安装有关,倒装可以实现高精度贴装,比如+/- 0.5 um贴装精度,这是我们做光耦合的行业需要的。

我们接触过的搞微波的人,包括面试过的,几乎都是搞天线的,频率撑死7、8个G,而且都是单频点上有限带宽的应用。我们用的则几乎从DC一直到所述频率的整个带宽,比如S21从
10 MHz起下降 3 dB达到32 GHz,在这个范围内 S11/S22 要小于 -10 dB。
我们至目前用到的射频IC,哪怕 3 dB点是到1、2个GHz带宽的低速应用产品,供货都是来自国外。国内哪个单位在这方面有专门的工作呢?

国内军工口,航天口,有些搞这个的。。也有些大学在搞
技术水平我不了解。。我也不在国内
国内搞高速数字通信的也有,上次在版上看到成都有家公司的serdes做到了28个G
不过点频和宽带,就PCB电路设计来说,感觉差别不太大。。(因为本质上只是一些连接线)

本质差别是不大,但不同对象时建模的经验可能差别大。

你自制的倒装焊突多大? 一个金属球就是一个电容
在30g这样的频率,pad上的一点点寄生电容或互容很可能直接导致阻抗不匹配和互相耦合
老老实实做一些电磁场仿真工作吧

能否具体说说性能很糟的具体情况?或者附上眼图

另外,flip chip的话,从光电芯片输出至tia输入的path是否变长?这样会增加寄生电感,影响高频性能。为什么光电芯片性能不好,成本考虑?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top