bounded jitter必然是deterministic jitter？

比如一个平均1ns周期的时钟，其instant phase可能随机出现在0.999ns~1.001ns的任何一个位置，那么这2ps的jitter应该算是DJ还是RJ？
PS：此定义适用于serdes相关应用。

Howard的文章里面说 The point of separating jitter into random and deterministic components is that the deterministic components have a lower ratio of peak value to standard deviation than do the random components。所以我理解成假如 bounded
jitter完全符合random的分布，那就应该算成RJ。

楼上两位似乎还有点分歧哈，
这么说吧，如果transmitter里有这么一个clipped jitter，会不会影响CDR的BER？如果影响的话是跟一个真正意义上的2ps RJ效果更接近还是2ps DJ影响效果更接近？
仪器测试时又会把它划归为哪种jitter呢？

我个人的看法:
你的这个jitter在boundry内符合高斯分布，如果知道边界和方差可以直接计算估计ber,
它的pdf和纯rj或纯dj或两者卷积必然不同，很难说那个更接近。
仪器测试一般按照高斯和双狄拉克函数卷积的方式拖尾拟合从而分离rj dj,不能准确涵盖这
种情况。

我感觉肯定会影响BER，除非这个jitter频率很低CDR能track。效果的话，我个人认为加DJ会比较接近，因为2ps rms的RJ不是bounded（这也是DJ和RJ最主要的区别），时间越长Jpp越大，BER也会降低，而DJ是bounded，在这点上应该跟你说的clipped jitter相似。