XILINX vivado综合还需要用synplify吗

都可以啊。简单一点vivado全部都搞定了

个人觉得完全没问题，也许SYNPLIFY综合出来的结果小一点，不过现在器件都挺大的，这么点差别如果不在意的话完全可以。

好像以前的ISE，synplify的优势可能不仅是面积，对最后的时序收敛，或者是综合用的时间，都有优势。
以前比较过用ALTERA的工具，synplify没啥优势。但是ISE就有区别。
不知道现在vivado了，是不是有什么不同。

这个问题我也有点困惑。
synplify本来就是第三方的软件。
不过我目前的项目并不是很大，所以就用自带的，速度还行。
VIVADO相比ISE做了一些性能的提升，如果工程不大，估计用自带的问题没什么问题吧。

试了一下，K7 ULTRASCALE 035， 70%的容量，20分钟完成。算是蛮快的，还不知时序收敛对比如何。

什么机器这么快， K7325T 100% 资源占用 3个半小时编译完成！  (i5-3470 3.20GHz  8G)

   20分钟只是synthesis. implementation完成也是3个半小时。
你的100%资源占用，是看哪个参数?  LUT资源，不可能100%占用吧?

80%多就已经满满的了