工作方向请教：FPGA原型验证
非常感谢！
如果是让你写设计CODE,属于IC前端设计,我正在做这块.
如果是让你写测试CODE就是IC前端原型验证
基本上都是前端做的事,
后端主要偏向时序分析,版图设计,后仿真之类的
FPGA 原型验证技术含量低，只要flow弄好了，就没啥问题
我现在就是做这块的，相对design与verification来说，这个职位的需求量不算太大，但大的公司应该都有这个team来做FPGA原型验证的，毕竟仿真验证并不能代替更接近真实实际运行的原型平台，我见到有不少CASE，在仿真上出现不了问题，但是上FPGA就发现了。
这个行业的空间很大，大家都是做其中很细的一块，就算你进入验证这块，实际接触与做的也是验证里面也细小的一块，可能到时你又觉得与当初的期望并不一致了。每一块都有存在的价值，如果公司平台不错，进去也能有很好的发展。弱水三千，只取一瓢。
我最近对硬件仿真加速验证挺有兴趣，有没有哪位网友接触过?就是种平台，把DUT的部分综合后放入FPGA平台，而不可综合的如SV, UVM部分在PC端执行，这样可以加快仿真速度。
整合平台跑流程只是工作的一部分，重点还是DEBUG，出了问题找原因，验证不也是做这个吗?
那是不是以后的发展不太好?因为地域的关系，以后有很大可能还是要换工作的，做了几年原型验证，总感觉没什么提升的。谢谢
还是不要做这个的好，FPGA原型验证就是个flow的问题，也就是说有个步骤，第一步做啥，第二部做啥，第三部做啥，如果刚做，觉得很有技术含量，一旦有人给你你流程，就啥都没技术含量了。
只要你按照这个做，不需要任何经验，也有人说有时序约束等等，这个东西在做综合时可以学到，不一定要fpga验证。
其他就是板级问题，那是做PCB人的技术，与FPGA验证毫无关系。
做了FPGA验证，转其他工作较难，但是任何人都可以干原型验证的工作。
还有就是楼上所述的FPGA加速，也就是将设计放FPGA中，服务器跑TB，但是这些技术需要$ynop$yns的原型验证板HAPS，仿真工作VCS，综合工具Synplify还有一些$ynop$ys提供的库，这些东西的价格都是不菲的，能玩得起这个的公司在国内掰着手指头都能数过来。也就是说你即使会了，到其他公司就是个没工具的工人，没法干活。
我在这个FPGA原型验证上混了5年了，现在想转行，真的没意思。
个人意见，仅供参考
这帖子的走向看的笑死我了。
RTL=买IP做Integration
FPGA=跑Flow
DC=跑Flow
P&R=跑Flow
那还做什么IC，回家卖红薯得了。
fpga在国内小公司下，基本就是flow，如果在大公司，nv，amd型的，做partion，硬件加速，还是很有技术含量的。
事在人为，公司只是一个平台，你可以按部就班听任其保持在原有的的低水平，也可以靠自己的力量将其提升至一个很高的水平。
环境有限，不可能自己买那套工具
说的不错呀。
您好，我可能在海思做这个原型验证。以前是做视频处理的，不知道转过去会不会废掉。
就是FPGA验证呗，现在soc都要软硬件协同验证，这个职位还是有需求的，查bug能力强的话也能做的很牛
我觉得做前端也是挺不错的。
就是不太懂这个工作流程，中间主要会涉及到什么环节。能不能推荐个文章来看看，好像网上资料都很少。
还有，验证ip的话，那个ip是黑盒还是白盒?我能debug进去?
支持！
又看了遍去年的这个贴子，现在看来，还是验证工作机会多，会个UVM，打抢啊。
国内真正做design的很少吧
来看看
这个帖子有意思~有没有有关UVM的书籍推荐?
大把的书，你在论坛上搜索下UVM。
it's tricky,no function related.
答主，现在还在海思做原型验证吗?