关于FPGA中soc的观点
应该是的，现在新出的高端器件都会嵌入类似的硬核
工程师苦，工程师累。
以前一直用 DSP FPGA ，没接触过过ARM ，让朋友定了块SOC ，参照2440 裸机正在学习中 。呵呵 ，苦与快乐 并存 。
Dsp用的是ti还是adi的是定点还是浮点的，FPGA是altera还是xilinx的。其实arm在fpga中我感觉是做控制和总线管理什么的。
个人认为，以前采用DSP+FPGA 、ARM+FPGA 、ARM+ＤＳＰ＋ＦＰＧＡ平台的系统 ，只需一块SOC就搞定。
说实话，现在fpga里面嵌入的内核处理能力都很有限，距离真正取代cpu的距离还很远
还有一个趋势是硬件设计软件化，厂商们都在拼命琢磨如何高效的c to HDL
个人感觉，目前这两种趋势，体现了FPGA厂商的远大抱负，想拼命把更多的人拉入FPGA阵营。
不管现实的性能、效率如何，先把地圈了再说
一看你就是没有做过高速信号处理，1000多个并行乘法，一个soc能行吗?。
嵌入soc的目的并不是要取代cpu，而是为了加速硬件设计和和提高数据调度能力，本身就不是一个感念，加入soc并不是提高算法处理能力而是提高控制，接口和数据调度能力 。
比如一个设计复杂算法正确用verilog HDL 可跑到300MHz，在c设计的代码中顶多跑200MHz。理论上设计速度能提高。
其实实现起来跟c与汇编的感觉差不多，先从C翻译到verlog来实现，但是又有所不同，不过没关系，有必要就去学，不过目前看来还没有非常的必要。
我看了你的帖子，你确定你定的是 c5 soc。
要看应用场景的，8051处理能力有限吧，人家现在做的产品照样赚大钱。有些场合下本来就不需要很强的处理能力。
xilinx和altera都有PCI的硬核， 您知道lattice的片子中有吗?
我不了解，没用过,你可以去它的官网看看
那和分立的cpu有什么区别呢
就是说在一定的范围内吧，呵呵
分立CPU是啥啊。
就是独立的cpu，不是嵌入到fpga的
嵌入的跟arm没啥区别，但是跟算法处理DSP构架上还是有所不同的，具体不同推荐你看手册。
arm和 dsp的区别我很清楚，感觉有点跑题了，呵呵