工程师博客：三支IC股票揭开中国电子产业六大谜团

然是之前很多事情已经失控了。专利期限纷纷到期，"优盘"商标最终被判定为通用名词，本来上市后3-5年发生的事情，浓缩到了短短3个月。显然，这一切绝非上市3个月后的突发。

于是，又一家IC设计公司上市后相似的轨迹出来了。

【谜底五】英雄不问出处，但上市之后就应该干英雄的事情。

面对代表着高科技的IC设计公司，我们很难负责任的说他们申请的专利、获得的奖项到底有多少核心技术和含金量，自己心里最清楚。2005年以后，我们很难再认同做一颗SOC还有多少技术含量。IC设计公司，能买到的IP绝对不自己做，加上一颗ARM的核，SOC正式进入了同质化时代。政府大奖到底应该奖给首个100万门，还是应该奖给同等性能下的最少门数？如果我们选择别去把这些搞的太清楚，而将一切从上市重新开始，那么上市之后，就真的需要干些该干的事情。

本土的IC设计公司，基本上是靠一颗IC封装3颗打天下，一颗盈利才能支持下一颗的流片投入，这期间不能有任何闪失。随着工艺的提升，流片费用的增加，一旦一颗出现闪失，时间和成本上最多支持完全重新再来一颗，再不行要么融资，要么关门。在这种情况下，本土IC设计公司根本别谈任何基础性核心技术创新和研发，生存尚且挣扎，成本上更不允许。

当IC设计公司上市了，有了钱了，到底应该干些什么？这是上市前就应该思考清楚的，这才是上市的真正需要。而就目前显性信息来看，中国IC设计公司上市之后，想要上市的人都达到了目的，好像一下子市场和自己没有关系了。并没有思考去以2-3年为单位投入到具有原创新的核心技术储备之中，思考去买个交通工具，继续在马拉松赛跑中越跑越快。而市场是最残酷的，它不认识上市不上市，只认识竞争力。

【谜底六】不能一辈子不停的做买卖。

绝非IC设计公司，而是整个中国数码，从上游IC，到下游品牌(可查看汉王与合众思壮的股票走势)，无一例外，整个行业都在做买卖。因为这样来钱最快，过程最简单，环节最少，资金效率最高。

然而，买卖是不能停的，手停口停。买卖做大了，上市了，除了盖楼以外，是否应该思考一下如何构建属于自己的被动赢收商业模式。

以苹果为例，我们在2011年第一财季的收益报告中可以看到，App Store为其带来了38.5亿美元，占总营收的15%。换句话说，苹果只搭建了一个软件交易平台，然后就躺在家里睡觉也能收到钱。大胆的设想一下，如果苹果仅以成本价销售IPhone、IPad，那么，必然一片哀嚎遍野背后，App Store收益不知还会被放大多少倍。又或者即使苹果由于某种原因硬件研发断档，没有了硬件销售收入，App Store带来的被动式赢收也能够持续支撑好一段时间，这对于立足持续领跑的公司来讲，是十分宝贵的。

反之，国内的数码品牌，至少一年几十款或近百款产品，每月出货几百k，当清一色的全部都是一次性买卖，卖出去的机器无法为其再赚的任何价值，实为可惜。

作为一家上市公司，如果说投入原创新的核心技术开发是其生存根本，那么，建立可持续的被动式赢收商业模式就是企业健康的之源。上市后，有了钱，可以通过收购兼并的方式，赢得时间去构建这样的商业模式。而绝不是简单的通过盖楼，资本运作去获得收益，毕竟行业和股民们看的还是公司的主业。

在中国IC设计发展的道路上，海龟们作出了卓越的贡献，是他们带动了整个IC设计产业高速前进，功绝不可没。但是，从2005年以来各个IC设计公司成长的情况来看，目前真正具有盈利能力的，仍然是那些本土的IC设计公司。因此，海龟和本土两者必须有机的结合，互相尊重、认同以及认可。前者带来技术，吸引资本，获得政府扶持，后者负责本土化的市场操盘和运作。最重要的是，两者合作，将整个公司的蓝图从上市点开始展开，将上市定位为企业发展的需要，利用上市资金构建自己真正的核心技术和可持续的被动式赢收的盈利模式。行业期待着这样一个公司的出现。

作者：电子工程专辑博主左强

介绍： 究竟谁能将山寨讲清楚？