选择GPON，移动是如何做出这个选择的？

Yes，这点是肯定滴，EPON与GPON肯定会长期并成，本是同根生，相煎何太急~~~~^_^
但是如今的设备厂家与上世纪的不可同日而语，在ADSL芯片上做不成功在PON上或许。
即使做不成功，而让博通这样的芯片厂家进入来控制了，或许就如今天的ADSL一样，永远就是他一家独大而再也没有当初的价格竞争了吧。如今的ADSL除了能够找到Broadcom，不知道I,T,C这样的芯片厂家还能够见到多少？

边走边看吧，呵呵

经验证明没有哪个技术是绝对的好，那个技术是绝对的差，适用的永远是正确的。

是啊，有些芯片厂家的核心竞争力是很强的，他们做出的芯片与仿真结果一模一样，他们的libery......
所以，我的观点是：如果市场规模大，芯片厂家还是会最后胜出。不能说系统厂家做芯片就会对芯片厂家造成致命打击。

EPON和GPON最后的胜利者必然是产业链最大的一方，当然另一方也不会死掉，但相比之肯定规模小了。
当年QAM方式的VDSL名噪一时，有韩国作为急先锋，应用规模大，甚至盖过了ADSL，后来全球ADSL起来后，VDSL就销寂了，但在韩国、日本还是在继续使用。
现在GPON使用量比EPON少，大家被所谓的用户数迷惑住了，真正的芯片量差距多少呢？真正的设备收入差距多少呢？从咨询公司（Dell oro， Infonetics）的数据看，GPON设备收入在2008年就超过了EPON。
国内一个MDU带几十个用户，与海外一个ONU一个用户，对产业链带来的价值是一样的，但用户数相比EPON看起来大多了。
中国用EPON没有问题，用GPON就更没有问题，GPON的技术、方向风险要比EPON小得多，因为无论如何看，GPON的运营商数量、潜在用户数量都比EPON大，而且光纤接入不会一步跳到10G上去，所以GPON最终规模起来时，其产业链健壮程度远非EPON比，现在来EPON应用规模大来证明EPON比GPON更成熟是可笑的，均不见，最近的Infonetics统计，日韩的EPON应用规模QoQ下降了32％
另外建议各位兄弟看看802.3AH标准，实际上由3部分组成，除EPON外，还有点对点铜线和点对点光纤。点对点铜线定义的是Ethernet Over Copper, 看看谁用了这个标准？实际上铜线上还是ATM帧方式的ADSL，应用规模才是王道。韦总在Optinet说的可唯一针见血，原先CDMA还占全球10多个点，现在变成了9.5个点了，如果不是中国电信用，早玩完了。EPON怕也是如此吧。
在一个周边都是忽悠EPON的氛围中，用GPON显得另类，人云亦云，行业的悲哀啊。

感觉社会很黑暗！

另外，现在满世界忽悠10G EPON，真正需要10G EPON的应用在哪里？什么时候需要？未来3年什么业务需要MDU上出10G EPON口？都没有，空对空。40G出来好几年了，在城域网都没有用的咋样，在接入层反倒要上10G来为FTTB组网，如果不是缺乏全网的概念，就是有其它目的。
我想目的只有一个，就是EPON相比GPON差一些，就拿EPON的下一代10G EPON来PK GPON，这就是所谓的田忌赛马策略而已，无法是给GPON结扎，直接跳过去而已，一个小公司号称10G EPON光模块就EPON的2－3倍，也相信啊
窥一斑而知全豹，察其言更要观其行，不能被表面的热闹所迷惑。GPON差于EPON，为何上海贝尔、华为和中兴都在做GPON芯片、唯独没有做EPON的？难道是为了推动产业链成熟，怕是更看重里面更大的利益吧。EPON就在中国用，大家就这样对付着，GPON的空间更广阔啊，得全力以赴。我就奇怪上海贝尔，死活不做EPON，难得与EPON有仇不成，EPON和GPON就差那个一个接口，80％是一样的，套用《潜伏》谢若林的话说，“这两根金条，你能告诉我哪根来自EPON、哪根来自GPON？”，当然上海贝尔也许看得出来，因为EPON的哪根要小些。
我对策略这类尤其感兴趣，追踪EPON和GPON的对阵，让我学到很多知识啊。信口雌黄、混淆是非在网站上比比皆是，如隆胸和减肥广告一样，呵呵。一点感悟，贻笑大方了。

顺便问一下李博士：如果不做芯片Hisilicon，ZXIT这些公司还有存在的价值吗？就如移动不上GPON某些公司的的GPON芯片团队一样没法生存一样。
地球人都知道，所谓的GPON在全球多少运营商均在采用，实际都是小实验局的在试点，除了中东那些富得流油的国家在铺设之外(实际上使用到的少得可怜），全球一年GPON的建设还没有中国电信一次的Bidding数量大。
如果楼上有一位所说的数据是正确的话，那正好印制了一个道理：做GPON的设备商比做EPON的设备商赚钱赚得多得多，所以李博士您更要注意啊，哈哈。
从来没有人贬低GPON不好，我听到的都是说EPON的不是，实际上今天GPON设备能够提供的功能EPON均能提供，，所以说本质是没啥区分的，不要说谁是谁非。

数据永远都没有绝对的，或许过了一年半载您再看看，或许在欧洲，在北美就有不少的运营商在采用EPON了，据说也有不少的实验局了。
另外告诉一下李博士，从设备公司的角度来讲不一定希望选用B这样强悍的芯片公司的芯片，只是在目前的状况下没有法子而已。上了他的贼船就骑虎难下了，你的产品就很难改用其他家的芯片方案了。搞研发最忌讳的就是平台没法统一，要不就惨了。
所以不一定说是强悍的芯片公司参与了这个产业链就更加成熟，市场毕竟也需要新的血液和新的技术。
交流而已，哈哈。。