对比PMC和TK，各自有哪些优劣势？

v无线无限v 问：
对比PMC和TK
在EPON终端（ONU）芯片阵营中，单纯从技术和功能上讲，PMC和TK各自有哪些优劣势？
比如在数据方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对语音的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对CATV的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对IPTV的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？

请各位给以解答？？？？？？后生在此严重拜谢！！！！！！

总体来说 TK要强一些 原来PASSAVE被PMC收购后 对于客户的需求调查已经明显慢于市场的节奏了
TK的特点：
1、封装QFP，加工和维护成本低；
2、支持多LLID，3715源生一个GMII和MII，用于做语音和IPTV，采用LLID级别的QOS比在一个GMII后用SWITCH的QOS有优势；
3、TK方案下行支持2.5G+TK3723两个PON的特点，可以做到更高的集成度和差异化的特点，在OLT端就把PMC比下去了；
4、TK ONU方案支持自环检测，PMC6301A3版本好像还没有（至少我拿到的固件版本是没有的），对网络维护是非常好的一个功能。

CATV单独合波传送，和芯片没关系啊

TK可以支持2.5G EPON哦！

个人感觉PMC近年来缺失对客户的需求的理解以及市场的持续敏感
PAS6301曾经很辉煌,不过与TK的51核QFP封装相比, 已经落伍了.
不管是成本上面的还是开发的难易程度.

很明显，这两家公司的EPON产品都将落伍。

一些新兴公司的EPON产品都会超过他们的。

楼上说的有道理,顶!

兄弟就是那个新兴公司的吧？！