10G EPON的致命缺陷：与EPON光谱重合？

这也不能算致命缺陷，只是限定了EPON和NG PON上行只能以TDMA方式共存。

由于EPON每个Bit的时间宽度是固定的，因此，当有EPON用户在发送数据的时候，占用的每个bit相当于10G用户的10个bit。

好比大型车辆占用车道比小车大，因此大车多情况下，高速公路的最高时速由大型车辆决定。

这个又不是空间传播，各走各的光纤。会有交叉到一个点或线的情况吗？

没太理解楼主的问题。。

光谱重合怎么了
升级到10GEPON还用EPON吗?

不是，据说是标准的定义上10G EPON和EPON的上行波长范围的定义就是重叠的，那么如何保证不同厂商开发出来的产品不会冲突？之所以提这个问题是因为现在中国电信已经选用了EPON，如果其后续想向10G EPON演进，是否有这个可能性？当然技术的问题都是可以解决的，关键是投入需要多大，究竟值不值得？

呵呵，楼主是考虑如果EPON用户已经放号了，未来升级为10G EPON后，ODN连接是否需要改造的问题。如果EPON和10GEPON能混在一个树下，问题就简单很多了。

10G EPON成熟应用个人理解应该在3年以后，在这期间中国电信EPON的建设量应该会大涨，难道这些用户全都换成10G EPON的设备？需要考虑这个投入成本；

另外一点，你也不能强求所有用户一定要上10G EPON啊？

考虑子网的汇聚，下移等。。等EPON上去了。。再使用10GEPON扩容。
尽量把光分比放小。

4楼是正解。
下行EPON采用1490＋－10nm波长，10G EPON采用1575－1580nm波长，都是广播模式，不同ONU收不同波长，没有冲突。
关键在于上行，目前多个ONU与OLT通信采用TDMA方式，某一时刻只有一个ONU与OLT通信。EPON采用1310＋－50nm波长，10G EPON采用1270+-10nm，有重叠，如果10G EPON和EPON在一个ODN中，那么只有采用TDMA方式了。由于目前就是TDMA方式，所以也不能说是致命缺陷，应该算是优势吧，哈哈

对用户来说, 你要上什么PON,都是透明的,这应该只是运营商考虑的问题吧!

博士，关于EPON下行的说法是否有问题，EPON下行1490nm波长广播，在其下行帧的前导码中定义了ONU的LLID，ONU通过判断LLID接收自己的数据。不是接收不同的波长，那个是WDM PON的概念了。

回复12楼的，李博的意思是当10GEPON和EPON共存的时候，下行10G和1G是采用不同的波长。你举的例子是相同波长情况下的下行，那就和10GEPON/EPON共存无关了。

博士说的对，应该算优势。
10GEPON标准制订的时候就是重点考虑和EPON的共存以及平滑演进。
在实际应用中，有可能存在一个OLT的PON下带EPOn和10GEPON的ONU，那么
要让不同类型ONU能够共存，上行的波长在同一个范围内恰恰是最好的方式。
没看出来有什么缺陷呀？

Z推出10G EPON,
H很不爽啊,要打压10G EPON，呵呵

现在带pon口的交换机时怎么个原理？下行采用不同波长，交换机的pon口识别出来，上行采用TDMA，那么这种交换机和ONU啥区别？

onu 下行速率能达百兆吗（足够小分光比如1:8）