82倍于摩尔定律？移动GPU乱象解析

不管NVIDIA之前曾经如何的"豪言壮语"，其产品在事实中的增幅与摩尔定律符合的还是非常好的。如果我们将眼光稍微再放远一些，就会发现自从NV20开始强调ALU运算能力起，甚至是更遥远的只以像素处理能力论英雄的年代，无论是谁的GPU芯片的运算能力增速，大抵上都符合摩尔定律的支配。

既然桌面GPU产品与摩尔定律符合的很好，那么我们都这么大一个圈子之前所说的"更加劲爆"的东西又是什么呢？答案就在下图：

是的，您没有看错，我们也没有搞错单位。移动显示领域在过去60个月这3.3个摩尔定律周期内所完成的性能增幅，就是上图所显示的数字：65625%。

按照既往发布的芯片以及其最新公布的Rogue芯片的规格来看，从2008年运算能力仅324M Flops的PowerVR MBX一直到明年问世的运算能力210G Flops的PowerVR G6400，Imagination的显示芯片产品的理论性能数据已经实现了656.25倍的增长。这样的增速是正常摩尔定律增速理论值的82倍。

我们前面所看到的另外三家打得热火朝天的芯片级供应商，大体上也都"实现"了类似的增长幅度。摩尔定律在移动显示领域，早已经被践踏在了"巨人们"的脚下。

45天速成的白条鸡不过是吃了点激素和抗生素，然后以比常规肉鸡快2倍多点的速度早熟而已，在移动显示领域所宣称的践踏摩尔定律达82倍的成长速度面前，您觉得它哪怕一丝一毫的资格来相提并论么？

自从移动智能平台开始"欣欣向荣"的增长以来，我们似乎被各种繁花乱入式的创新和增长冲昏了头脑，忘记了去观察和理解一些哪怕是最基本的数字。当我们第一次静下心来理解过去究竟发生了些什么的时候，相信任何一个人都会用一个词来概括这其中巨大的不正常--荒谬。我们看到600多倍的性能增幅了么？甚至有几个哪怕是超过6.56倍的实际性能增幅让我们看到了？

摩尔定律并非最基本的牢固不破的物理定律，它也是由一系列包括可制造性问题、物理学基本储备的消耗和转化速度以及资源成本的增长等要素共同制约所决定的，这种复杂的组合注定了它会存在一定的变数，同时在一定层面和等级上是可以被超越的。但与此同时，也正因为它由许多最基本的物理定律和经济规律所决定，想要大幅度的超越甚至公然改写这样的定律是断无可能的。NVIDIA曾经以自己12个月为周期的产品更迭速度来证明自己超越了摩尔定律，我们且不论上面已经给出的那个"嘴上说不要，身体却很诚实"的统计结果，单看50%这样一个小心翼翼的幅度就知道靠谱的上限究竟在哪里了，而移动领域集体为我们上演的这出每6个月2~3倍的成长大戏……诸位大佬，你们几个热热闹闹的这场"大混战"究竟是在蒙谁呢？

游戏规则在哪里？

理论运算能力的空泛和不切实际仅仅是移动显示领域当下面临的问题之一，与之一起混淆视听的还有很多其他噱头，游戏规则的不统一就是其中最明显的一个，或者我们可以用一个比较直白的说法来概括--移动领域的API支持，有人说了算么？

以当前的移动显示架构对图形API的支持而言，也许百花齐放是最恰当的形容词了。以Imagination的PowerVR SGX Series5XT架构为例，它宣称支持OpenGL ES 2.0、OpenGL ES 1.1 + Extension Pack、OpenGL 2.0(SGX535/545)、OpenGL 3.0(SGX545)、OpenVG 1.1、PVR2D(BLTs, ROP2/3/4)、OpenWF、OpenCL Embedded/Full Profile (SGX545)，甚至还支持Windows方面的DirectX 9 (SGX535/545)、DirectX 10.1 (SGX545)。

PowerVR SGX Series5XT架构API支持说明

哇，好复杂好全面啊，甚至连DirectX 10.1都有支持，Imagination真的是业界良心，竟然考虑的如此周详，连Windows的图形API都没有被落下。事实果真如此？OK，良心先生，请问只能在USSE中实现半速的FP16精度，甚至连FP16的浮点纹理过滤都做不到的SGX544/545系列GPU，支持的是哪个位面的DirectX 10.1啊？

没有统一的行业标准，没有能够起到约束作用的游戏规则，一切特性特征的支持比的不是标准而是谁的嗓门更大。这种混乱的游戏局面，就是当前移动显示领域最真实的现状。

材质压缩在桌面显示领域发展很好，但在移动领域却缺乏必要的规范

如果说缺乏统一行业标准监管造成的对API支持的各种夸大其词可以被看做是对运算能力暴涨的延续，那么特性支持百花齐放就完全可以被称为是一片混沌了。以混战四方的材质压缩格式为例，Imagination显示架构支持ECT1/自家的PVRTC，NVIDIA的Tegra支持ECT1/微软的DXTC，高通的Adreno支持ECT1/自家的ATITC，ARM的MALI架构仅支持ECT1。

如果您想编写一款跨平台支持的游戏，同时很有理想的渴望在全平台上都获得最佳的