世界各国纷纷“落子”新能源

出940亿至1260亿欧元。

　　欧盟负责农业与农村发展问题的委员迭奇安·乔洛什曾多次表示，"欧洲农业的首要任务是生产食品，满足日益增长的人口的需要。日益增长的生物能源需求，决不能以损伤农业这一基本功能为代价"。

　　欧盟成员国一些农业部门对当前依赖种植业的生物能源模式持批评态度。法国、比利时、捷克、奥地利、英国、西班牙等国认为，农业的主要功能是为欧洲公民提供食品，任何一项生物能源政策都不能伤害保障食品供给安全这一目标。荷兰、保加利亚、爱沙尼亚和斯洛伐克则认为，生物能源政策必须强调如何更好地利用农业及食品工业的副产品和农作物秸秆等废弃物。而欧盟环境部门则认为，当前生物能源从生产到消费，非但没有减少反而有增加温室气体排放之嫌。

　　4月中旬，欧盟委员会气候行动总司资助的一份研究报告指出，生物柴油等传统生物燃料会增加温室气体排放，且造价昂贵，不适合作为替代燃料。按当前二氧化碳6.14欧元/吨的市场价格计算，消费一吨生物燃料的减排成本将达100欧元至300欧元。不仅如此，生物燃料还会带来毁灭森林、草地等间接影响，实际上是一种增加碳排放的技术。

　　欧盟环境主管部门对发展生物能源态度颇为谨慎，赫泽高表示，应该对生物能源的实际减排效果进行准确的计算，决策必须有坚实的科学依据。根据不同情况进行分析，得出可靠的参照数据，从而促进生物能源的健康发展。