DC综合中compile和compile_ultra有什么区别？

优化的策略更多，结果更好些

太荣幸了，又见阁下！
按阁下的说法是不是，每次综合直接用complie_ultra就行了?就可以得到更好的结果了啦。嚯嚯…你太有才了！
-----------------------------------------------------
回小编：sdb不必须，尤其是不用图形界面 da dv的时候更不用。
即使用了da dv 没有添加sdb的话，dc也自带通用的sdb库的。

1.同问。
是不是每次综合直接用complie_ultra就行了?
2.优化的策略更好?compile的时候不是最优化的优化吗?难道还有所保留?
complie_ultra优化的时候参考的东西有什么不同?

compile_ultra会打开一些优化选项，使用一些附加的优化能力，需要单独的license支持
比如说，topo模式就只能在compile_ultra下进行
当然也有问题，比如说综合的时间会明显变长

多谢大家。大点的设计是选哪种的比较好呢?

good experience for me

very good

所以最好选择compile_ultra，毕竟关心的是最后出来的结果，综合时间长点无所谓的，不过太大的设计用分块综合比较好。

还是不清楚

5楼正解 ultra要额外的license 优化算法更多一些

曾经试过用compile_ultra，hie综合的时候他会自动帮你打平一些逻辑（不加no_auto_ungroup选项的话），但是compile却不会

牛人很多啊，学习了

个人觉得synopsys就是靠这种不断的增加融合不同的脚本生成新的命令来卖钱。呵呵。
底层都是dc引擎，现在出各种dct,dcg,dc-upf。用户就不停的更新呗！

dc综合时用脚本和图形界面有什么区别,那个更好?

好像没什么区别

dct,dcg,dc-upf 这些也是和工艺的发展有关的。
你用.5的工艺，有何必关心呢。

知识又长了一点点
新手留名

不know

貌似compile_ultra还有一个小缺点就是在做fv的时候有时候会不太顺利

学习啦~

要注意乘法器的使用

那就把以前的compile命令中的compile换成compile_ultra就可以了是吧?

学习了，谢谢解答

很好的帖子

试了下同一个模块的三种不同综合引擎出来的·netlist`, (DC-Ultra, DC-T, DC-G)
发现DC-G综合出来的netlist在place&route时，cell area会小不少,对congestion的帮助也很大
有没有高手来做一个DC引擎的分析呢?

效果貌似好不了太多的

1、对于现在的设计，用complie_ultra，优化力度大
2、可能导致formal fail
3、会增加run time

长见识了....

学习了，受教呵呵