ICC 与PT max_transition差异

我在做项目时，发现ICC 与PT max_transition存在很大差异，找不到原因，很纠结。
每次修transition，也让我花费了不少时间。
我们项目使用的是tsmc018工艺，lib库里 max_transition 4.5，设计要求是max_transition 2.5。
ICC使用的是TLU+ , PT 使用的是starrc.
如果PT用max_transition 2.5 检查，ICC里要调紧约束到1.7才相当，但还是有少量违反。
大家帮我想想，可能是哪的问题?

可能是两个工具抽取RC时的差异，应该可以调整过来的，比如设个R或C的scale factor

谢谢陈老大的帮助，终于知道了ICC里调整的方法了。
调整set_extraction_options，ICC里max_transition 2.5能够看到违反了。
调整的具体数值还要和PT试几次

原来set_extracion_optons是做这个的呀

受教了

我也遇到这个问题，我的ICC里面已经调整了set_extracion_optons，但是PT的还是比ICC的trans大，请问这是什么情况啊，难道我要再加大ICC的set_extracion_optons比重吗?

我問一下你ICC ROUTING完後的delay mode是設哪一個(AWE or Arnoldi)
我記得有一份ICC跟PT correlation的 document看看那些參數要調一下
不會差那麼多吧

Arnold

你可以再重新extract_rc在update_timing去report_timing看跟PT還是差很多嗎?

还是差很多，分析了原因，主要是PT和ICC对于delay的计算有些差异，这个差异主要体现在外插法，也就是说，当超出了TLU的范围时，两者的计算可能就会出现差异。

有工具可以直接比较starrc和icc输出的spef来得到set_extracion_optons的一个合理数值，小编可以查查

我想请问小编，为什么如果PT用max_transition 2.5 检查，ICC里要调紧约束到1.7才相当，这个差值是根据什么估算的?

学习中

请问你说的关于icc和pt的correlation的文档具体叫什么名字呢?我想看一下

你好，请问这个命令是在哪个命令之后设置的啊?谢谢

那个讲icc和pt 一致性的文档你找到了吗 我现在也需要看，能给个名字或者文件吗。谢谢

学习了