SI的问题

HI：
我想请教一个问题 。 望大神能给指正。
我在做CTS之后 用normal model 的SDC report timing 的时候为什么会报出关于SI端的 slack 的负值呢 注： 此normal model SDC 已经加入了 case 语句。（另外 这个报出SI 端口 负slack 的 timing report 是在 apr 工具下面报出来的但是在PT里面就报不出来）。 求解
3Q

先确认那个FF的SE端真的为0

PT和APR工具使用的制约一样吗?
一般PT会比APR工具报的多

之前做过的项目，记得也有在function mode看到SI pin的path,有问过designer，确实也是如此，原因就忘了，但是一般都是test mode 才看到SI ,不然就是电路的问题吧

陈大情况是这样的我这里在做CTS 的时候 先吃的是一个normal mode 的SDC 里面（已经加入case的语句）然后做normal model 的CTS（注：在之前做place的时候 已经把扫描链打断了 也就是说此时SI端是断开的）做完normal mode 的CTS之后report了一下 normal model的timing 发现此时在 MIN violation里面就会报出 关于SI端的slack但是在PT里面就报不出来关于 SI的 hold violation ，不知道这个为什么? 难道apr 工具里面里面有哪个option 可以关掉这个SI的 slackreport的路径 还是说只跟SDC有关呢?

还是那句话“先确认那个FF的SE端真的为0”
你要用命令直接报出SE端的value，而不是看SDC有case analysis

哦 刚才跟 前端交流了一下他说我们这个设计就是有的DFF的SE端为1 有的DFF的SE端为0 具体的我也不是很清楚为什么会这样！

有负的就修么，

下載參考看看

您好，作为初学者，非常想知道怎么报出某个DFF的SE端的值，请问指令是什么啊?比如我想知道DFF1的SE端的值是0还是1?谢谢回答~

感觉dft没做好啊， 怎么会有的为0，有的为1呢

学习学习

学习学习