后端工程师职业规划探讨
我感觉数字后端这个行业在很多公司还是不太受重视，比起前端，验证等等，发现道路好像要窄一些，钱也少一些。而且随着工艺到40nm以及以下，封装形式向flipchip的演化，数字后端的工作更像是一个体力活而不是脑力活，当然技巧也有，但是很多体力活是规避不掉的，加班是少不了的。
所以在此我想和各位探讨一下，后端工程师的前路在哪里，转行的话，转什么方向最好，或者我的认识是否太悲观了。请牛人来指点一下吧，我现在很迷茫。
另外，对那种只是简单跑一下流程就把布局布线做完的兄弟就不必来说了，我的郁闷你们不会了解的。
菜鸟只能友情帮顶一个
转到前端吧
没错， backend就是体力活啊， 谁说是脑力活了 ，
随着EDA和flow的发展， IC设计越来越依赖于工具， 不要说后端，
前端，analog design 都快成为体力活了，
后端现在的优势是：
1）市场是供不应求，几乎不会失业
2）大公司的后端逐渐迁到中国做，机会很多
我觉得后端不错啊，只要你跳槽的机会很多，也就是钱多
钱都多了，还有没有前途么，
要不要来我们这里试试
你在这个行业呆久了，就发现整个IC 设计都是体力活，
前途都差不多，都是累，
哪里都一样的，
除非不做ic了，
作为一个刚熬完通宵准备tapeout的苦逼后端工程师.
感同身受.
我个人觉得只做技术很多行业都很辛苦的, 不只是IC.
如果成为主管的话. 动脑相对多些. 收入也相对高些. 主要负责和客户扯淡. 也挺烦.
如果做销售的话, 收入肯定会好很多, 当然不是谁都能做的了.
还可以找几个朋友开个小公司啥的.
总体来说. 后端这几年国内的行情是往上走的.
没有那么悲观吧.
说点形而上学的东西
工程上的东西 必然是严格的 可重复的 所以任何产业到了成熟的阶段 都是体力活
当然成为体力活是因为有人用脑力把流程规范化了
找到脑力的切入点不如不规范的时候那么容易 当然也不是不存在
当你的贡献不是攻克某个世界上没人解决的问题时 你看看是否能把一个问题解决的更快或者更便捷或者更cost down或者更符合公司的流程 这个也是脑力活了
工具越来越强大了，后端的很多功夫是在学习工具，多数问题也是基于对工具的熟悉理解深度才能解决的。
后端确实门槛低，念过大学基本都可以学会的，但是能做好的，恐怕不多。
国内很多公司确实不重视后端，认为就是跑跑流程。个人觉得是那些人不了解后端，所以很多公司不会有CAD，自己写流程，自己做产品。
但是那些做大规模芯片的公司会重视后端的。
项目到了后期时间就紧了，所以总是他妈的熬夜，累得蛋疼。闲得时候闲得蛋疼，而且很疼。
外企将后端放到中国，我认为主要的原因是成本低，技术不会外泄。
后端说容易就容易，如果有成熟的流程，不太难。
如果没有成熟的流程，遇到一个小问题，恐怕都可以折腾你一两个月。
如果觉得pr做腻了，可以转去做流程啊。可以更加全面地了解design...
同意，在中国，小本小硕就算是前端或者模拟也都是跑跑仿真，对技术感兴趣就去国外念个博士，不然
在国内做做后端，应该可以攒点小钱。饿不死，也撑不死。
呵呵 多谢楼上几位的回复 其实我在的公司应该说是很大了对后端不能说不重视 只是感觉不如对其他部门重视不过学东西的环境是真不错有时候想想也该知足了等都学完了再去追求别的说不定哪天我就跳槽到你们的公司了 哈哈大家对以后都有什么规划吗说来听听
后端还是很有趣的，尤其是P&R ， 如果做腻味了可以去做custom layout，
深有同感啊～～后端是个体力活，，年纪大点再做这个是很悲惨的～～
纠结中呢·～～
兄弟 ， 你这个我感觉就说的随意了吧要问什么比PR更悲催 那就是custom layout了也许别的国家是模拟设计和layout一个人做 单在中国如果只负责模拟layout这块那是绝对没前途的
我感觉PR还算较有前途就是有些累，CL是要轻松点，但没前途
应该还是不断有挑战的吧，从partition到top，从routing到timing，还有很多比如EM/IR Drop等等的问题还有流程可以去完善......
我见过转去做timing的，写flow的，还有干脆去synopsys做AE的......都是不错的发展啊。
full custum layout是比较悲催啊。
我所知美国的TI的一个analog部门，layout是一个人专门做的，但是虽然她只做layout，从器件到设计到layout几乎都听懂的，门槛也还是不那么低的。
国内的现状貌似不是这样.只做layout基本=没前途.没钱途.
刚累的蛋疼完，现在正闲的蛋疼中。
做自己想做的东西吧
我认为后端虽然难度不是很大，但是绝对是至关重要的，特别是对于SOC设计。
而且对于复杂的高频SOC物理设计，挑战是很大的，没有多少年的积累，想做成功，我看是运气
简单跑过流程的飘过……
有哲学高度，您高见！
任何重复的劳动都是枯燥的，任何劳动的趋势都是重复化。
唉，PR四五十岁还在做技术的没见过
钱嘛，又不够多到提前退休
高处不胜寒。各位大牛没事多来论坛帮帮刚入门的菜鸟。
thanks for your answer
是啊,多总结些工作中的经验,
我现在的想法也有这个感觉，感觉要做前端如果不出去贴金的话是没办法的。
而且现在数字的EDA软件越来越多了，让数字IC的设计让人觉得就是不停的学习软件，工业上就更是了，因为没人有时间去培养那么多人做算法设计。而在研究生阶段，想做算法设计又十分困难，没有资源。
跟自己导师也聊过这个问题，导师的理解是，现在数字IC越来越难做了。基本上数字IC要做的东西都在前端去了。而做前端不做算法是很难出成绩的，而要出成绩国内是肯定没办法。而后端，在没做过的外人来看就是工具走流程，而只有真正做过的人才知道他的复杂度。所以我现在也感觉后端就是个苦逼的角色，本来要投入很大精力的，但是外人却不这样认为。所以很蛋疼。
哈哈，做后端的人低头慢慢走过......其实我觉得，做后端的应该朝着写flow或者写EDA tool的方向发展，应该比一开始就写flow或者tool的人要有优势。争取在后端的世界里做一个码农！
做flow是做什么?是指设计后端流程么