也谈后端职业规划
最近在坛子上看见很多tx在谈论后端的职业规划，这个问题我之前也困惑了很久，因为自己也做了挺久这行。也一直在苦思这个问题。
直到不久之前，才觉得自己大概想明白了，在这里和大家分享和探讨一下。
我认为，后端大概会分三个层次：
1> 学习并了解整个设计流程，掌握了整个设计流程。知道怎么做，为什么这么做。
2> 在掌握了整体流程的基础上，改进并且能够通过自己思考。加速并且准确的完成整个设计。
3> 在完成了上述issue后，能够体会出当前设计流程的不足。改进并且可以完善整个设计流程，让设计与流程更加严谨。
当达到第三阶段以后，随着eda工具的不断发展和进步，应当不停地重复第二步和第三步，只不过整体的周期会越来越短。但是相应的，你的人的整体能力就会越来越高。同时，你可以不断的开始扩大自己的知识面，从综合，到功耗分析，到Package。
下面，我会大概的说一下我为什么这么觉得：
我记得以前自己刚入行的时候，学的是encounter. 做了2年以后，觉得自己基本上都会了。东西就那么一些，每步干什么也都知道了。面试的时候侃侃而谈，而且基本上也都能过。就感觉后端就是那样了。现在想起来，自己很幼稚因为用的很多的option都是encounter的default的，很多东西都是默认的。很多参数都没关注过。我举几个例子：
floorplan的时候就不说了，我就说Power plan,怎么样的power plan能够让routing资源利用率尽量高并且不会占用太多的布线资源。
你是如何考虑并且计算你的Powerplan的以及strap的宽度的。 很多人都说是靠经验，但请大家想一想。人人都说是经验，有几个人能说出到底是为什么吗，恐怕想过这个问题的人很少。 set_max_transition和max_fanout应该如何设置，要如何搭配才会对我们的design比较好。
做时钟树时候一些transition，cap设置应该多少才会比较好。
很奇怪的是，当时我虽然觉得自己差不多都懂了，但是自己做起来，却很辛苦。
后来做的时间长了，慢慢地开始学习开始写脚本，提高效率。也开始慢慢的开始思考之前提过的类似的问题。我发现，随着我想的越多，越发发现自己不太明白，因为我没办法给出一个确定的答案。这说明，自己的经验还不够。问题还想得不明白。公司的老大比较好，会组织大家去做实验，来调研并且研究一些课题，有些地方我慢慢地开始明白了。这时候我开始意识到，后端还是挺麻烦的，比较有技术含量的。
现在做的时间长了，也开始试图开发一些小的流程，来加速和改进自己的工作方法与工作效率。我发现，要想做好这行真的挺难的。举个例子，很多人都知道加capcell可以降低ir drop,那么如何加cap cell会最有效率，如何评估加cap cell以后对leakage power带来的影响。我是说pr方面。
我个人的感觉，很多东西都是相通和相联系的。当你Pr做到一定的时候的时候，一定会有很多问题需要从综合方面或者power analysis方面去思考了。而当你学了那些东西后，回过头来，你会发现你之前的某些观点或者想法可能是错的了。而且随着工艺的不断变化，我们的很多想法也需要不断的改变。举个例子，在power analysis时候，最差的corner,130以前，会发生在ff-40mc时候。但是55nm以后，却有可能发生在ff-25c。老眼光看新问题，就会出事。
所以我个人觉得，对我们后端工程师来说，我们可以从下面这几件事情去考虑：
1> 如果公司没有流程，时候自己可以有能力建立一套行之有效，并且完善的流程。如果公司有流程，自己是否已经掌握了这套流程，知其然，知其所以然。
2> 如果以后的发展是大公司的话，能够带一个团队，搞定一个完整的project. 如果进小公司的话，给你完整的资源（好比2000w)，能否从综合到package全部搞定，并且不出问题，从成本，timing,功耗，package，esd，都不出问题。(不管是180nm还是40nm)
我认为，要想做到第二点。没有10-15年的认真积累，是很难做到的。所以后端不是没有技术含量的. 持之以恒，他一定会给你丰硕的回报。
向大牛致敬，谨受教
说句题外话，现在很多大公司的后端部门，设计流程非常复杂和完善。这固然给了我们一个学习的好机会，但是另一方面，我们的很多思想和理念，以及solution都是建立在这些流程之上了。有些公司甚至对eda工具进行二次开发，很多函数都是自定义的了。
如果不好好学习和研究，那么想要取得进步就非常难了。假如别人问你或者面试你，问起什么问题来，你都告诉别人，我们的流程保证了这件事情。那么说句不好听的，公司值钱的就是这套流程，而不是你。公司的核心部门是cad部门，而不是后端部门。
说的很好，新人拜读
受教！
我现在连第一步都没做好,
看来要好好规划一下.
向前辈致敬！
我感觉我刚入行的时候就在思考第二步，第三步的问题了。
现在一直在第三步。
小编的观点我同意，后端不是像外行人想的那样，就是跑跑流程。
如果只是跑跑流程，那应付低频的，0.25以前的还可以，高频的肯定不行。
我从不迷信别人的脚本，只是作为参考，我会自己修改。
后端设计的知识面广，不是很高深，高深的都集成到EDA工具里面了。
对于整个IC设计流程，包括数字和模拟的，如果没有深刻的理解，个人觉得，做后端纯属扯蛋。
hen hao
初学者，有时觉得很迷茫……
你们老大很好的，会组织学习...否则如果只是跑流程，真的可能沦为流程的奴隶...
haogood
感谢大牛的经验分享，我摘抄了一段放到了校内，注明了转自EETOP，请大牛勿介意～
没啥迷茫的， 慢慢学好了，
我都做了7,8年了，
qiu jiao
受益匪浅啊
向前辈致敬
对于刚入行的tx遇到一个好的导师或者老板很重要。其次就是自己思考的深度和宽度。
我曾今听一个做后端有点成就的人说过，到90nm，Ghz高频信号以后的后端就像是在处理模拟电路，不知道说的对不对。
我曾今听一个做后端有点成就的人说过，到90nm，Ghz高频信号以后的后端就像是在处理模拟电路，不知道说的对不对。
虽然迷茫，不过也还是有一点小收获的。
好吧，菜鸟表示还在第一步里挣扎。虽然也开始看一些脚本，要学习的真的很多~
入行半年，一直在迷茫...
不错，受教了。
，小编分析的很好。
嗯~认真学习！向前辈致敬！
说得太对了！
好帖子，正求中~
受教受教
刚开始的小白表示很茫然