急问：SRAM generator的GDS导入Virtuoso为何尺寸巨大

这个问题已经困扰小弟许久了，最近我们组最大的大师兄都没辙了，我的确是需要求助了。
我用SRAM generator 生成的SRAM，保存成gds文件。
从SRAM generator 的版面和report看，SRAM 的尺寸是 X 和 Y。
我们在encounter里面（利用SRAM generator生成的lef文件）把SRAM作为Macro导入，用ruler一量得知SRAM的尺寸的确是 X 和 Y。
以上的结果都是正确的，但是当我们把导出的GDS文件作为stream导入到Virtuoso里面时，SRAM 的 macro变成了一个巨大的版图，尺寸比X 和Y大得多。（如下图所示）

请大侠帮我分析一下原因。

我们真的没辙了，请大侠们不吝赐教啊。
上图，左图是encounter下的图SRAM是macro（正确）。右图是virtuoso下的SRAMlayout（太大）

单位不一致?

个人建议：
1.把“导出的GDS文件”放到calibre中查看。如果正常，说明问题很可能发生在stream in 到virtuoso这个步骤。如果不正常，说明是encounter导出GDS文件的问题。
2.单独把这个SRAM的GDS导入到virtuoso看看是否正常。
祝好运

多谢小编和各位指导。
我用SRAM generator生成.gds2 和.vclef 文件，然后把这两个文件分别以stream和LEF的方式导入到virtuoso里面，此过程中没有用到.map文件。结果发现，有.vclef 而得出的virtuoso的 abstract (一个内部没有cell的矩形)的尺寸和正确值一模一样；但是由 .gds2 得出的 layout 却尺寸过大，为正确值的将近5倍。
以下图片是我的具体操作，过程：

此图是SRAM generator的图形界面。（可以看到top metal layer 和 尺寸）

此图是我把生成的.gds2文件stream in到virtuoso时的设置（没用tech library，也没用.map）

此图是virtuoso里显示的layout，尺寸约为2000，实际上应为400多

SRAM generator 手册上对于top metal layer的描述模糊，而且我发现这一项m5-m9无法更改。
于是我就怀疑，是不是因为virtuoso支持的metal layer不对应，而导致的尺寸上的mismatch呢?
我实在是新手，对于版图设计基础很差，没有身边的人可以问，手册读了多遍却始终不开窍，最近问了很多问题，请多多包涵啊。

哈哈，你用的virtuoso是615?
你换个版本的virtuoso再导入一下看看。

专家啊，的确是615的版本。
请问您感觉我以上的这个导入流程对吗?
我是在学校里，用的是 source /softwares/setup/cadence/setup.ic615.linux
一下就是我的 /softwares/setup/cadence/下的全部内容。

我试一下 setup.ic5141.linux 吧，仿佛是更老的版本。

5141也许就没问题。
我也碰到过这种问题，不是flow的问题，工具导入有问题（也不是所有的时候都有问题，其它的数据也许没问题），这个和RP也没关系的，呵呵

看一下unit 或者 grid什么的.
或者直接用od 看看gds

看看virtuoso版图mos的length与工艺的尺寸是不是一致的，在量量p2r的metal width与工艺特征尺寸的值是不一致的，就知道SRAM是不是被放大啦。

多谢各位。
的确，换成ic5141后，sram的尺寸正常了。

learning ！

SRAM generator 能否共享一下