ICC fix hold用DLY cell好还是用buffer cell好，为什么？（已解决）

buffer会使得利用率增加太快，我喜欢delay cell

大hold violation用delay cell
小的用buffer

谢谢两位老大，我本来是前端设计工程师
用过DC、PT等synopsys的工具
现在想了解一下后端
能不能推荐一下选择哪个工具比较容易入手（Encounter、IC Compiler）

encounter吧，简单些， icc菜单太多了，

实际上，这个问题是看具体情况的。第一，就是客户，有的客户会限制你的工具的使用，如SONY有的就要求只能用ICC。
第二，就是看公司使用工具的习惯。有的公司喜欢ICC，有的喜欢Encounter。
第三，从功能上说，ICC的优势是PR，Encounter的优势是Floorplan。

65NM下面最好用buff吧，一把为buff2，delay有可能导致功能错误吧

delay单元延时相对大些，可能引起经过该delay单元的其他路径上的setup违反，所以一般插些小buffer更稳妥

同意，虽说回答简略了些，但中心思想是这样的。