新手版图的困惑

1，画图速度与画图美观的取舍。画快了不好看，布局走线不是最优，如果是新人的话是宁愿练速度还是画慢一点琢磨一下呢
2，匹配与省面积的取舍。
匹配可能会造成连线的复杂，大多数情况DE不会太多的要求。AABBCCDD的管子，如果我按顺序排下去可能很好连线，而且不占面积。但是如果ABCDDCBA的话 可能就需要4条金属线去连线接源漏区。
3，连线复杂与布局的取舍。
为了方方正正去可以改变布局 使内部连线复杂，还是让内部连线尽量简单，形状其次面积达标就可以了。
我是LAYOUT无法确认哪条线比较重要，哪条比较次要，电路中标出来的我当然知道，但是大部分线是没有标出来的。我怎么去取舍。如果有可能，请各位前辈指教下每个模块中要注意的着重点。
最后请问下啊各位大大 一个新人和一个熟练工画带隙基准需各要多久（180X150）的面积PNP 1:16。

同感同感

遇上个好一点的designer ，什么都解决了，bandgap 也就是一两天的事

性能优先吧,形状次之,如果为了方方正正,线不好走,或是影响其它,是拣着芝麻了,总之性能满足,其它都好说.
这是我的个人观点.

1，速度与美观不冲突的，还是FloorPlan的问题。
2，匹配和面积，当然是匹配重要了，面积是在保证性能的前提下，再考虑面积的
3，这个问题和问题1我认为时一样的，FloorPlan规划的好的话，一般不会出现你说的问题
以上，纯属个人意见，如有雷同纯属巧合。

前人告诉我，版图是一门艺术，画得好看了，它的性能也就不会差到哪去了，因为能把它画好看说明你是动了脑筋了，虽然我也是新人，我也在摸索。

楼上说的差不多了，不过稍微说点不重点的吧，还要看你所在的公司的产品侧重点！面积、功耗、性能、速度 其实会影响一个公司的layout风格的。

不能只顾速度，否则达不到指标还得迭代，更费时间。个人认为，最好第一次就尽力做到最好，新人速度慢加加班也是可以的。

得向各位请教了，我现在是门都没有摸着

对电路了解得多一点，你的这些问题就都解决了
3#说的没错，多和designer沟通吧

大概是我做的比较绝。当designer告诉我敏感线要shielding或者放宽，我直接要求给个list。这样双方都淡定。毕竟lay没有de了解的这么深刻，万一哪里有纰漏。
不过也不是每个designer有这个好耐心这么强责任心。

水平高的designer会仔细看你的layout的，提出他的想法，并和你多沟通。对于他来讲版图才是他的一切，而不是sch和sim结果。

哪个公司的schedule给他这个时间。

同问...

后仿的时候就是个机会啊，关键是想不想做罢了

不厚道的说 我们公司根本没给时间 layout都是delay了schedule。貌似后仿缺文件。但是从leader开始就不知道那破文件咋搞

。那好吧，虽然不知道你说的文件是啥

我觉得还是要看项目的需求，要赶时间就在尽量做到匹配啊性能啊优化的情况下最快画完，要是强调性能和质量那就宁愿慢下来细细的去琢磨，好的floorplan绝对是成功的一半，与电路的及时沟通也是提高版图质量必不可少的方法。还有就是多总结，画过的电路第二次再遇到的时候能很快明白电路的重点和需求，然后版图自然也就轻车熟路了。

同问，这些问题真是不好取舍

我也是新手，学习了

各种电路的侧重点都不一样的。
一般来说，静态电路侧重器件布局，工作频率高的连线布局就要更多的考虑进来了。

1.速度与美观得慢慢练，熟练了后速度和美观都有了。
2.匹配和面积，得具体问题具体分析哈，如果designer要求匹配高那就优先考虑匹配，如果是数字电路那当然优先考虑面积。所以得看具体的schematic来取舍。
3.其实一个好的版图就是得布局OK呀，好的布局连线自然少好布线，只要布局好了，布线不就是很简单的事么。
以上仅个人见解，仅供参考。

没有摸着门路的进来。

觉得22楼的有道理。

最烦就是designer啥都不说,然后又让改.....