微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > ADI收购LT,我也说几句

ADI收购LT,我也说几句

时间:12-12 整理:3721RD 点击:

  ti那个DSP就不要拿来说了。TI是退得快,看搞不过高通就赶紧撤了。
  通用DSP是不符合时代潮流的,后来IP化。而DSP最大的市场,通信基带
  市场,又不是玩IC出身的能玩得了的,得懂通信系统和算法的公司玩。
   所以TI早在2008年就已经决定把主要方向放在ANALOG。不过老实说,ANALOG
  也是玩SUB-6GHZ的。不看好这些做通用IC的厂。毕竟趋势是SOC话。模拟的也好,
  混合的也好都要服从于整个系统。能集成的都集成,能用IP的都用IP。谁愿意
  一个数字芯片外面挂一堆ADC和OPAMP呢?工业级的市场是没法和消费级市场比的。
    工业级市场的竞争烈度,更新速度都要慢很多。不看好这几个模拟大厂。不被
  系统商收购迟早要走下坡路边缘化。

版上多些这样的帖子就好了
支持原创,支持独立思考

只有消费类对集成和成本有变态的要求
工业级有工业级的玩儿法,ADI/TI不适合消费级,不意味着他们在工业级玩儿不下去
至于工业级和消费级,两个市场都无法互相替代,肯定是长期并存的
在消费类玩不下去,我觉得不能代表他们没落
相反,他们把自己放在了一个更加舒服,自己更擅长的位置

大环境确实不好,不过不做apple得business到确实是LT和ADI得明智之举。
像LT有很多产品都用自己得FAB和特殊得工艺,产能有限,根本不能满足apple得量,apple曾经要求LT专门给它建厂供货也被拒绝。因为第一apple给的价格并不高,同样得货卖散户拿钱更多,而且apple还会不断压价。第二给apple建厂,几年后apple不订货了,厂子怎么办?FAB烧钱就烧死小公司了。第三 apple订货量大,可能一年销售额暴涨,股票也涨,但如果以后丢了单子,销售就暴跌,股票也动荡。求稳健得公司不一定愿意。当年maxim丢掉三星pmic得单子,销售额大跌得窟窿就很难补。apple大部分供货商都有second source,让厂家互相压价,只有少数几个实在别人做不出来得才不吊它,adi和qualcomm也在其中。
不是所有厂家都一定拼命抢生意。像当年dell招标pc主板cpu电源除了拼命压价,还要求ic公司如果ic坏了赔偿整机价格。结果只有semtech为了追求销量签了不平等条约,也许当时管销售得副总升官发财,但后来出了问题差点陪了整个公司进去。
这里有adi网站说明为什么要收购LT,
http://files.shareholder.com/downloads/ADI/2519197146x0x901375/C5DA67B6-CBDE-4AB1-A608-E3A1AD92CDE2/Analog_Devices_Presentation_-_FINAL.pdf
可惜LT得公司文化和风格以后是一定不存在了。

大腿抱大腿

zan
  

IC公司这么惨,这种不平等条约都敢签  
  

模拟IC或者整个IC都是需要坚持做的,短平快很难出精品

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top