微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > IC创业公司为何不以连续创业的方式来进行扩张?

IC创业公司为何不以连续创业的方式来进行扩张?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:

这个只是我观点的一小部分,更多的我觉得ic规模至关重要

你觉得做IC规模一定要大,我理解主要是要协同效应
这个我觉得目前通过分工和外包,是能解决的,比如原来做一个芯片需要很多IP,只有大公司比较全,但现在卖IP的特别多,小公司也能买到不错的IP,几个人攒一个wifi/蓝牙也不是不可能了
另外,对于销售和整体解决方案来讲,像小米那样形成联盟就可以了
不需要都投入自由资金来滚动开发,而且小米那样实际上是翘了杠杆,利用VC的钱来扩大规模

因为在ic行业,你的芯片做的好不好其实没人关心,只要能用就行,
上下游都被垄断了,码农只是一坨shit,对产品的销量影响微乎其微

确实大多数应该都是融不到钱,或者说以自己认为合适的代价融不到钱

很简单
互联网的客户是什么人
是一般普通lbx
你只要让投资人相信你的产品对普通lbx有足够吸引力就行了
互联网一般会拿衣食住做文章
ic的客户是生产厂商
生产厂商会拿一堆产品做对比
然后选出合适的
这两者差距太大了

找vc容易上市
你靠自己很难上市的
开公司的目的是被收购/上市

硅电路擅长的是运算,即便是最原始的电子计算机其计算能力也秒杀人类。可惜,现实中很多事情仅仅靠运算的电脑和人类的能力相差甚远,比如图像识别,下围棋等,所以就有科学家试图用模拟人类智慧的人工智能来完成这些工作,IBM的神经元芯片就是针对人工智能而做出的尝试。但是,目前硅电路所作的绝大部分工作都不适合用人工智能还做,所以神经元的架构并不是什么芯片设计的革命,比如视频解码,真北的表现出来的性能连几块钱的ASIC都不如。

所谓的人工智能只不过跳出了以前硅电路完全依赖运算来解决问题的局限,和真正的智能风牛马不相及。

“深度学习无非是对神经元的粗糙模仿”——这俩概念有继承发展关系么?

有啊

DSP还能集成PA和LNA?  
  

据我所知没有集成
  
  

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top