国内做高速AD和DA的水平到底咋样
之前只是听说国内某研究所做反向设计差不多能够达到这个水平。
实用水平。
具体哪儿我就不说了。
认识一个复旦的博士，在某芯工作，前阶段还被黑过，做微电子的一眼就看出是黑。和他比较熟，跟他聊过，他们的12bit 200M早就OK了。
云芯到底正式出货了么？
李云初还回得了米国么？
出货没出货我不知道，不太好意思问。
另外你相信他们是纯搞反向搞出的ADC么？如果不是，他为何不能回美国？
里面几个博士都很牛。国内一流水平绝对可以称得上的，如果非要说他们是搞反向的，觉得真心冤。
做高速的反向有什么问题啊，反向能搞定也很牛了
确实，如果是反向能够搞定高速AD也是很牛的，这个对于我国某些特殊应用领域还是有重大意义的。关键是能够吸取反向设计的精华，从而来指导正向设计。
之前听说中电集团有两三个所也在搞高速AD，据说要做到12Bit，500M以上，不知道是真有那个实力还是忽悠项目而已。
嗯，他们确实搞出来了。机缘巧合，我一毕业的时候帮一个中科院苏州分院的哥们投过简历，和他认识好几年了，经常聊，他就在那里做sigma-delta ADC，他们有好几个组，有做pipeline的，相当牛。还有复旦的几个博士，有项目和他们合作过，非常细致，水平很高。绝对不是那篇文章上写的，拍照，直接画版图，然后搞出来的。
李云出本身是做DA出身的，ADC确实是拿过来一部分原理图，但是他手下的牛人绝对也起了很大作用。
恩，说是在研发中，个人觉得有可能只是一个忽悠项目而已，短期内肯定拿不出东西。
说是在研发中，不靠谱呀
我也可以说12 5G 在研发中
清华杨老师组里的DA两年前就可以做到了。前段时间14bit DAC INL<0.2LSB。
11年流片的芯片1.0GS/s动态性能：SFDR>65dB @350MHz, >58dB@500MHz
不过目前仅限于实验室测试结果
反向？人家是拿原始电路图直接layout好吧，就这样还是不行，最后买了人家反向的照片对着layout才搞定。09年的时候一个同学在里面，每天的工作就是拿人家的原始电路跑仿真，什么都不让动不让改。真的是大牛
哈哈，怎么这个说法和楼上的说法大相径庭啊，到底哪种是真的？
拿着原理图你就能做好？
确定你说的是高速ADC么？
我早就说过，他们是拿出些东西，有些原理图。
还是那句话，这是高速高精度ADC，功力都在版图上的，你问问李福乐老师的学生，哪个不是半年设计，1年半版图。
还对着照片。。。真是搞笑了，这种外行话都能相信。算了吧。
这么说吧，有原理图，同时又相应的版图，
可以说完成了大部分工作了吧，不反对吧？
当然，最终性能怎么样，这个倒不一定很好，
不知道，目前他的相应产品是什么情况，本人不清楚，也不好评价。
外行？我还能告诉你他们reverse的照片是从techinsights买的，你信吗？
话说如果能拿到全套原理图和芯片照片，大部分人都能至少做个8成吧？他们要真有产品，咋没见推广呢？
芯片的反向照片用买么？你买一颗芯片，啥反响资料你拿不到？随便找一家反向公司，比如芯愿景(专业做反向的公司)现在你给他整个一颗芯片，连原理图都能给你整理好。收费不过10万以内。如果都像你说的那么简单，大家都去反向国外AD得了。
有全面的反向资料，换了工艺，如果不懂更深层的原理，你能做好那就是运气。
他们是卖IP，又不是做产品的。你要他们怎么推广？再说了，一颗芯片测试性能达标，到量产，再到可以大范围使用，是要一段时间的吧。我觉得起码一年吧。
他们还是和一些国家的院所合作。你看不到推广很正常。
我不是为他们洗白，我真心觉得里面几个人挺牛的。
有些人就是见不得别人做出的指标高，其实这很无聊。我好多朋友都是做高速ADC的，难度在哪，我当然明白。还是那句话，如果有原理图(我说了你给芯愿景芯片，他能给你抽取出原理图)，有反响照片，就能做好那就是胡扯，是很外行的想法。
工作量是完成了大概了，但是灵魂不在。做高速AD不是做一般的芯片，特别是那么高速度，如果没有几个牛人，就靠着硬搬过来的东西，能性能达标，我觉得是不可能的。
一些有trick的地方，你如果不知道，换了工艺，这些能保证一致么？
其实做多了芯片，大家都知道，芯片难不久难在那几处trick么。大致功能，书上就有。那几处trick 才是整个芯片的灵魂。别把事情都想的那么简单。
模拟电路能反相的做好就已经很牛了，特别是这种高速高精度的ADC。
弱弱的问一句，高速高精度ADDA怎么做量产测试？
CornerTool还在维护中。主要是根据用户反馈修复一