海思真是厉害

贵司是ST吗？如果是的话被打死太正常了，就算没海思也是注定要死的。

不会吧市场上ti368方案在高清网络相机很主流的，2010年前华为有优势，后来ti在2011,2012年抢回大部分市场

这块主要看海康大华用什么芯片，13年还是继续用ti的，它们是行业标杆

华为的打法，就是东西先和你做的差不多，然后降价降成本把你打死。
没有技术壁垒的公司，遇到华为非常危险。

恩，现在华为就是这么打小米的
小米出什么机子，买多少钱
华为就出类似的，然后低一块钱
小米开米粉节，华为就号称3c不限量供货

除非非常高端的东西。否则哪有什么绝对的技术壁垒。
当年通信设备对其他公司看来都是很高壁垒，华为还不是打败了其他世界巨头。
当然绝对高端的还有差距，所以cisco还能活得很好

思科不是技术优势，是产业优势了，多少网络工程师都是考的思科认证，书店思科认证的书能摆几个书架，换华为的设备，让那些工程师再考一轮吗
单纯说网络设备性能，思科没啥壁垒，也没多大优势

有多少人会去粉连广告词都抄袭得赤裸裸的公司？

算了吧，海思还觉得mtk没啥优势呢，不过ap比得过别人么？
很多东西不是做出来，性能高就ok
还要考虑稳定性，功耗～～～
k3不知道秒杀了多少家，结果我同学用d2和我打电话，说发热量太大，只能外放

华为那么多世界领先的产品线，你就盯着一个入行最短的产品线来判断？华为这几年企业网的增幅是非常惊人的，当然也有基数低的因素，国内目前企业网的领先者是h3c，又不是思科，真不觉得思科有多少技术壁垒。
h3c的企业网脱胎于华为，华为在路由这保留了核心级路由，这块已经搬了很多思科的设备了
当然不是说思科技术不行，技术现在依然有领先，但是壁垒谈不上
就回到你说的ap，mtk高通对华为技术可能是有领先，但是有多少壁垒吗？

不要混淆海斯和华为，海斯敢脱离华为拉出来溜溜？
MTK这种消费电子竞争市场摸爬滚打起来的，海斯还差的远。

海思好像竞争力是不如华为本身。怀疑是不是老大不行，而华为本身对海思没有像其他部门一样高的考核要求，所以不像其他业务部门一样狼性。之所以在国内还有点成绩是因为资金后盾没人比得上。

不是讨论技术壁垒吗？
AP海思是起步比较晚，水平比较差
但是海思数通等其他的产品一样出货很多
你说即使和某某某某有差距
都进入一个市场玩了，从无到有份额逐步增长，还谈个啥壁垒啊

现在是小米把华为打得很凶
华为3x被小米搞得灰头土脸的
不过华为的特性就是打价格战
另外华为3c已经没什么性价比了
不限量根本没什么影响
因为红米note和3x畅玩版

是我提到的
我梳理一下
你先是说华为路由器方面技术比思科厉害，其他方面导致市场不行
我举海思ap的例子说明华为经常吹牛，产品比不过，就找理由
你想想，这种关键行业，zf还一直用思科的产品，说明华为做的不好
华为数通成为no1之日，就是思科被zf扫地出门之时

那是我表达的问题没讲清楚
我原本的意思是华为和思科，除了技术外产业环境的差距更大

我看起来是：小米先自己玩电商，然后华为眼红，也跟着玩，学着打价格战，想以大欺小
不过显然小米不是中兴，雷军不是侯xx，华为的价格战目前看起来效果有限
去年很多人不相信小米今年能卖4000w，小米才一个季度，就出货1100w,说今年4000w也就及格水平
智能手机大战还真精彩，呵呵

华为荣耀系列完全没有自己的定价策略
被小米玩的团团转
不过小米真的很厉害
我清明回家
我妈（华科退休)和我说
小米手机很不错
要抢（据说是她同事说的)
让我给她也抢一个

去年的数据看，小米手机的智能机销售均价比华为高400左右
销售额除以出货算出来的，品牌的优势很明显
估计小米利润更好点
据说小米获得腾讯战略投资，和华为烧钱应该也烧的起了

据说华为做到电信老大后电信就不知道怎么创新了。。。