微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 海思v5,64bit也马上出了

海思v5,64bit也马上出了

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
余承东:报告大家一个好消息:海思28nm HPM工艺A9四核,以及高端八核(四核A15+四核A7)都已经推出,并且都是SOC方案,芯片集成了GSM/WCDMA/TDS/TD-LTE/FDD-LTE通信Modem。最近双卡双待Ascend P6S手机已经开始发货,Mate2也将在春节后上市,后面还有一批高端新品会采用海思、高通及MTK芯片,竞争力会越来越强!
他还称,尤其64位芯片(A53和A57)也将在今年推出,全面进入64bit高端八核(A53+A57)时代。

28nm就是祖传cpu升级了一下工艺啊

有出货量才牛逼。

现在除了nv还有别家集成图形吗?还是大家都集成图形或者大家都不集成图形?

架不住华为拼命推啊
这个烂,还是卖了不少~~~

问个小白问题,除了华为有大公司会用海思吗?

至少华为在CPU上不会像小米那样受制于供应链了。

这个当然,只是我好奇其他稍微大点的手机厂家是不是都默认不用...

华为越强,小米在产业链上对芯片厂商就越强势

当然会用,高通NV之流对中小厂商都不怎么搭理。另外卖到四到六线城市的手机大城市都见不到,那里面也都是有芯片的。用的人多着呢。

不用展讯用海思?

大跃进么

擦,人家样品都出来了,商业化的公司,没拿国家的钱,量出的这么大,有必要扣这个帽子么

p6号称全球卖了400w
d2卖了不少
mate卖了不少
a199也卖了不少
是40nm的祖传cpu

可能是为了忽悠外行结果把自己都忽悠了,用28nm做A57的手机芯片?
海思这种专业素养还是不要出来丢脸了

量出的大,那是因为海思的爹是华为,再没优点都可以蔽帚自珍来自己用,和设计无关。
如果放到外面自由市场上,这种soc有屁竞争力。

也不能这么说吧,人家自己的手机最终客户毕竟不是自己
还是很多人买来用的,芯片应该说至少是堪用

你帮b人自己毛都做不出来一根,看不起这个看不起那个。

买的arm的64位核没啥值得吹的吧
啥时候海思自己的图灵出来了
那才真的要恭喜了

不要把cpu看得太过神圣了。架构都发展了几十年了,非常成熟的技术领域了。找几个研究生,按着各类文献资料,照猫画虎都能做出来。做出来不难,关键是做出的东西有没有竞争力的问题。给我一千万人民币,我招二十个研究生,一年时间就能做个64bit的较高性能的cpu出来,对于海思这种财大气粗的主,这就更没难度了。但是竞争对手是谁?是arm,是高通,这一年时间做出的产品,会有竞争力吗?
如果做出的东西,比国际同行的同档次的东西牛气,那真要恭喜了。如果做出的东西,和国际同行的同档次的水平相当,那也值得说说。如果做出的东西比同行差老远了,那还是老老实实低调点,别招人鄙视。现在懂行的人多了,不是那么好忽悠的,你当别人弱智呢

整机机壳主要是背板和主控板
线卡和交换卡插到整机的插槽
整个机壳叫路由器
一般CR的路由器需要专门的交换机架,即要好几个机架组成一个路由器
SR的路由器就一个机架一般,线卡单片如果是500G
你想要做个2t交换能力的路由器就要买四个线卡加上对应的交换卡

我也不懂的,就是去参观时听他们吹的,那个板卡看起来很强大,都是提供给运营商的,非专业人士估计都不会接触到的,具体价钱我也不知道,其实肯定还会附带服务的,价格就上去了。

离开这行都十年多了——我对NP的印象还停留在IXP2800

架空没用。
在牛逼的设计也只是商业的一个环节,没量没钱都是白扯

我在微博上问A57做核心电池受得了么。。。有个回复说要相信余/海思/华为之类的。
私以为A57还是做服务器比较好。

M是谁……
Q家的路线图是年底出自研的64位。不用A57。

做小产品还行,soc 160w$?一次28nm tapeout就200w了 赫赫

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top