微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > fujitsu的ADC,DAC水平怎样?

fujitsu的ADC,DAC水平怎样?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
看到光通信里面用的ADC非常高速 ,都是FUJITSU,完全不是电一个档次的。
  看DATASHEET是CMOS,没觉得跟电有本质区别。大家有什么评论?

Fujitsu在光通信领域有很多很强的IP,尤其以DAC见长,芯片设计是在英国团队做的。
但不理解你的问题 :(

  我的意思是微波和射频领域为什么没听说用富士通的ADC?
  不理解光通信领域用的ADC和一般电路里面用的油什么区别

在光领域,富士通的ADDA绝对是“超级牛”
好像海思前两年花了好几千万美金买他们一个IP

  我的意思就是他们的ADC能不能拿过来给微波用

不能,光通信毕竟只是分辨0/1,对ADC的分辨率要求较低,但采样率要求极高
而无线通信的信号带宽也就几十M,到100多M,但是精度要求高很多

  高速有用8BIT,10BIT的。姑且不论BIT数,其余部分是否能搬来用?

至少目前看不能,光里面flash比较多
无线目前还是pipeline的天下
另外,其实光里面的东西难点在clock相关的地方,比如skew之类的,无线里面adc core更难一些

  光里面 FLASH和电里面FLASH有啥差别?
   直接光FLASH单路比较?光FLASH结构跟电采样FLASH难度差别在什么地方?

没啥区别,都是flash么
但是flash在无线通信里面没法用,精度不够

不知道你们用的是什么应用,什么协议?
我指的无线通信是企业级的,LTE基站这种,华为中兴用的,不是手机终端上用的

我觉得还是带宽的原因,微波的带宽还是比光小不少的

fujitsu前两年就有65G 8bit的ADC了,主要应用是光通信和wireline。结构是time interleaving再time interleaving一堆低速的SAR。
.29

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top