对大规模集体科研的忽视是中国目前落后的根源之一
本国从N年前提出科教兴国， 第一生产力等等口号。
成为世界经济科技强国也是国人长久不灭的一个‘梦’。
然而几十年下来再一总结却发现中国的经济总量上去了， 但是技术层次却没有显著提高， 相反却有被越甩越远的可能。大量的科研投入并没有得到相应的产出和刺激效应。
这里国家长期存在的一个认识误区就是认为科研是个别天才就能搞定的事情。 例如‘百人计划’‘千人计划’等等。
科学历史上曾经有一段时期依靠一两个天才的独立工作就能产生突破性进展， 进而推动整个国家的科技经济工业水平。 例如牛顿， 爱迪生等等。
然而自从上世纪五六十年代以后这种情况却越来越罕见了。 我们很少能列举出一些能够深层次推动整个科技发展的人物。 这是因为由于科技的日益复杂化大规模化单靠一两个个人已经很难再作出什么完整的能影响全局的项目了。
一个项目往往要求数十乃至成百上千人的团队合作。典型的如CERN， 费米实验室等。
工业上我们也很难举出某个大发明家发明了某个惊世骇俗的东西。 我们能记住的是IMEC， ARM, INTEL， Boeing 等的整体研发团队。
中国目前撒胡椒面似的人才引进及科研方式产出了大批凑数的sci 文章却没有多少有实用价值的大型项目。 即便是超级计算机项目也是停留在使用进口核心元件组装的层次。龙芯项目的半死不活状态也是一个典型的注脚。
半导体内存产业在取代了胶片产业， 光盘产业， 磁盘产业， 硬盘后成为了新的重要核心现代支柱产业。 然而中国在这一方面的占有率几乎为零就是一个典型的例子。
如果仅仅依靠一两个团队可能只能完成这里面很少的一部分技术储备离大规模商业化距离渺茫。这必须需要大规模的整体投入和技术开发。
中国政府如果不在如何深入提高大规模集体团队科研的质量和效率上下功夫， 仅仅满足于引进一些人才， 提高sci 论文数量， 却缺乏成系统完整的项目的话可能相当长一段时间内无法摆脱世界产业链底端的廉价加工国的命运。
问你自己一个问题
要是给你一大笔科研经费
你会拿来干什么？
相信绝大部分人都会想办法把这钱拿来买房子，买车子
加强监管， 足协钱不是也不少吗。
搞什么科研，房地产兴国才是正道，你这样不良的思想需要被教育教育
你这样的钓丝愤青也不要把政府想得太不堪了， 那么多‘百人’‘千人’ 难道是白吃吗？
他们搞的东西全是贬值的，只有房地产才是升值的。千人计划里面有哪个家伙能有任志强有钱有影响力？
切， 李彦宏， 马云轻松秒杀。
这也算成果， 过去十年本国互联网行业基本能赶上国际水平。
他们是搞技术的吗？搞过吗，搞过吗？恐怕都是拿来现成的技术然后开始运作。
能架个这么大网站这么些人同时访问也算技术了。
德国， 法国恐怕都在用google, ebay.
愤青不要什么都喷嘛。
他们的那几下，在他们那一行里面根本不算什么，也就是能忽悠一下你这样的IC民工。要不是中国这边的扶持，哪个鬼会去访问他们的网站。
淘宝的客户体验就摆在那里。 扶持， 搞笑， 人民搜索怎么扶持不上去？
淘宝红火是因为中国店面租金太高，人人要是能便宜的在商场购物，谁会去网上买陌生人的东西？
google为什么退出中国？有google谁还用百度？人民搜索是他自己太烂。
算了， 不跟你废话了。
就算店面租金不高谁整天满街到处比价为的找个便宜xxx买。
中关村没人了难道不会降租金吗？ 降了也没用。
中关村要是降了租金，肯定就红火起来了。你有没有想过，中关村里的那些奸商，其实和某些光鲜的人物都是一类人，只不过他们所在的层次不同而已。
李彦宏是真搞技术出来的，他的超链接技术还是为百度打开了最早的市场。
不过互联网的成功确实是建立在国家保护的基础上的，如果纯商业模式的话，他们真的不行，恐怕还没做大就已经被搞死了
有忽视么？
千人计划是什么，就是要“领军”人物回国创业啊，就是要找带团队的人啊。
这样才能建立团队啊。先找leader再建team，多顺的思路，难不成要先建team，再找leader？
像你推崇的费米实验室等等，也需要牛x leader不是？
另外吐个槽，拿买的处理器做超算不丢人，绝大多数都是这么干的，
超算的技术含量就体现在攒机，处理器做的好不好那是别人的事。
得让做研发的人衣食无忧，才能专注