ZZ反对国资收购RDA
前我从朋友那里听到风声，RDA要被国资高价收购，当时只是感到悲哀，也不想说什么，
毕竟国资的开价，对RDA的股东来说还是很厚道的；但是随着北京国资的加入，还有一些
行业砖家帮着摇旗呐喊，大谈RDA被国资收购的好处，本人就无法忍受了。我反对国资收
购RDA，这是权力资本的游戏，是对中国民族产业的一次沉重打击。人微言轻，也要说！
首先，北京国资绝对没有不可能拿下RDA。北京国资拿下展讯，已经让上海很不高兴了，
据说上海放言要拿下北京一下芯片公司，可惜北京没多少好公司，但RDA作为上海公司，
是不可能再放手了。
其次，这个价开的不错，特别是RDA目前在3G/4G时代面临的困境来看，国资的开价极具
诱惑力。RDA的股东要卖公司的话，也无可厚非。商人毕竟是要赚钱的。但国资的收购，
绝非为了壮大中国民族芯片产业，更有可能是国资借助资源，一番资本运作之后，大发
其财，让RDA陷于悲惨境地。
通信设备商里巨大中华，巨龙被国企领导们内斗整死了，大唐如今就这吊样，中兴半国
企半民企强于大唐，纯民企华为最终称雄市场。没有权力资本的干预，才能真正成长出
具有竞争力的公司。这一点，在芯片领域，尤其如此。
RDA是怎么成长的？可以说每时每刻都活在危险中，在血海中拼杀出来的。因为有了强烈
的危机感和对市场敏锐的判断力，才让RDA杀出一条生路，活到今天，打造出一家极具竞
争力的公司。卖给国企，发展壮大？呵呵。国资这些年来占尽优势资源，做出了一家像
样点的芯片公司么？收购后就忽然能够做好了？邓亚萍做即刻搜索，能和百度谷歌竞争
么？
什么收购可以减少骨肉相残之类的鬼话。第一，上海国资和北京国资是两回事，两个地
方诸侯；第二，不要消费廉价的民族主义。RDA和展讯是骨肉么？华为和中兴不互相竞争
，能够发展壮大么？微软、谷歌、苹果是不是也不要骨肉相残？
对于国资收购RDA，作为通信行业中人，我们只能眼睁睁的看着一家真正的创新公司在权
力资本的干预下毁灭，但至少不要傻到去舔国企的臭脚。他们是市场规则的最大破坏者
。
本文逻辑好有趣，先谈北京和上海的争斗，说上海不能让北京得手，然后大谈内斗的后果
发改委为了完成十二五规划的指标而已，不要大惊小怪
问题大了。
商人买卖股票赚钱就可以，国资资本运作收购就不行。
商人玩死公司就是经营不善可以理解，国资玩死公司就是破坏产业断脊梁。
如果国资收购有违反市场规则的地方，大可以喷喷，人家不违反，那喷个什么劲。
资本市场本来就是血淋淋的，当初上市的时候那股high劲儿去哪儿了？有本事学学华为格科，就是不上市，不卖又怎样？
你说的资本问题，那是另外一个角度，高管投资方股票都可以兑现了，国资转手一上市赚了两三倍，大家都有钱赚，何乐而不为？
人家是从产业角度，将来堕落成大唐中兴之流，对产业不是好事。不过话说回来了，中国的事谁真心care过，赚点钱洗洗睡吧。作者是个理想主义。
国资收购了，有人说不管运营只是资本操作，只觉得年成好的时候会这样，年成不好就不好说了。
呵呵，堕落就堕落呗，有大把的公司等着接盘呢，没人会嫌空出来的市场和钱堕落。
巨龙大唐和中兴华为是伴随出现的，钱涌进行业越多，盘子越来越大，大家的机会都更多。经营不善的自然淘汰，有生命力的自然会活下去，当年还有遗老遗少成天叫唤大唐被华为欺负，产业从此将垮掉，国将不国了呢。现在不好好的。作者的格局太小……
严重同意，现在这个行业不是国资太多，而是太少。
做公司都是为了赚钱，有人高价收为啥不能卖。
的确啊，张江养了那么久两家大的瞬间就被北京给搞走了，气疯了
话说这两家很多高层清华毕业的，的确也不太厚道啊，一心想着我是校友，没想到张江给了他们多少好处
我呆过的一家就体会到浓浓的这种感觉~哎呀，我把我自己给酸死了
明明RDA是市场化做得那么好的一家公司，这讨论却浓浓的民族主义情绪和地方主义情绪，反而像是RDA是个上海国企一样。有这样情绪的人如果是RDA大股东的话，RDA跟已经卖给国资没什么区别了
昨天小道消息就已经说股东决定卖给紫光
但是从美国佬手中买回来，自己跟自己飚价格，让美国佬获益，也不是很明智的事情，
同感，国资那支咸猪手/脏手就不配碰和高科技沾边的行业
嚓，人家中兴招谁惹谁了，这样躺枪。说句不好听的，RDA，展讯这些公司，能做到中兴的高度，就不错了，好歹人家养活了几万码农，收入几百亿。中兴也就是海外比华为弱一点，国内基本上和华为是一半对一半，看看最近的几次大的招标就