Re: 在后端设计方面,大家都有什么可以降低芯片成本的方法?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
1. package
2. DFT
3. area
4. mask number
5. yield
6. foundry
2. DFT
3. area
4. mask number
5. yield
6. foundry
嗯,从.13到45nm,晶圆的工艺始终是跑在摩尔定律的路上,
而加速度很慢的封装占成本的比例就显得越来越高,有的产
品封装测试的成本能占整个芯片的70%,所以关注封测成本
是必须的。
整个系统成本其实是芯片驱动的,芯片的die pad assignment
决定了封装的形式和成本,封装的形式和成本决定PCB的成
本,所以在芯片设计阶段就考虑封装和pcb成本,降低整个
系统成本才是王道,mtk的turnkey当时就牛在这个地方吧?
有专门design follow的工具 用好了一个人可以顶四五个人
尽量将utilization做高节省芯片面积;
这是最大的节省。
此外,最好能够搞懂整个设计的结构,和关键路径,搞好floorplan。很多东西在这个阶段就定了。
是的后端工作流程化,降低对EDA license的需求。这玩意真的很贵。
30-70%都不奇怪,不一定是芯片面积很小,芯片面积很小的
可以到90%,就是抓一把买的那种。
yield!
一个好的后端工程师,是面向product的
而不是面向design的
想办法减少area
想办法减低使用的metal层数
想办法提高yield
除了你说的减少面积和金属层
用免费的库
用需要license少的便宜的EDA(这个绝对是纯APR控制的。。。),盗版就不说了。。。
少买synopsys的东西
设计好的flow,一个人可以干几个人的活儿,一个license干几个license的事情
半定制设计
DFM搞好一些,提高yield,尤其是搞一些工具默认没有的好pattern,不过这个需要增加面积
中国鲜有不用盗版工具的吧。。。EDA也都知道,睁一眼闭一眼,等你做大再来收钱