关于锁相环中CML电路的灵敏度问题
希望各位大侠给支个招,感激不尽!
显然是寄生啊
btw,贴的这图和CML有什么关系啊……
图是divider的电路,前两级是模拟CML
请问具体和哪些寄生效应有关呢?找了很久未找出问题。谢谢!
呵呵,一语中的,不知道楼主明白没。
设计divider 就是要看self oscillation frequency, 后仿真提取后保证 self_freq 和前仿真相等,你的分频器就没问题。
我的divider电路,输入频率在1G~3G,请问这时应该怎样选择分频器的self oscillating frequency呢?
谢谢!
利用注入锁定现象的分频器,输入频率需要是self oscillating frequency的2倍小范围附近。虽然可以减少分频器功耗,但一般设计都是要回避这种注入锁定现象的,因为会缩小分频器工作范围。
输入频率在1G~3G,普通CML Latch分频器应该没问题,是不是你晶体管级电路设计有问题,比如共模点偏离了正常的工作范围?
你的意思是CML不需要考虑太多self oscillating frequency的问题?
晶体管的过驱动电压都比较小(约70mV~90mV)。前仿没问题(这样看似乎与晶体管级电路设计没关系),主要是后仿时灵敏度下降,电路不能下常工作。
如果你不是想利用注入锁定现象做分频器,那不需要考虑CML Latch的self oscillating frequency问题,但这要分频器的外部输入时钟信号幅度足够大>200mV。
如果利用注入锁定现象做分频器,外部输入时钟信号幅度比较小在50mV差不多了。但由于寄生参数和工艺变化会导致分频器的self oscillating frequency点发生变化,如果这个变化比较大分频器会退出注入锁定,那只有足够强的外部输入时钟信号幅度才能正确分频。
请问一般前后仿2X self oscillating frequency能偏多少?
我的前仿在3G,而后仿就变成2G了,这正常吗?是不是版图画的不好?谢谢!