请问PLL带宽高于输入频率的1/10行不行？
时间：12-11
整理：3721RD
点击：
☆─────────────────────────────────────☆
quanble (quanble) 于 (Fri Sep 12 09:00:29 2008) 提到:
比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
☆─────────────────────────────────────☆
dragonsword (dragonsword) 于 (Fri Sep 12 09:46:22 2008) 提到:
Fractional-N or Integer?
If fractional-N, other than the stability problem, you may pay more attention to the noise and spur issues,
not easy definitely...
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
athoma (好多mm～～！) 于 (Fri Sep 12 09:48:19 2008) 提到:
带宽这么高对你的性能好处在那里呢？
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
quanble (quanble) 于 (Fri Sep 12 09:52:55 2008) 提到:
普通的整数分频PLL 。 不是我想设置那么高，只是有个FF corner 跑到 1/7 处了。
【 在 dragonsword (dragonsword) 的大作中提到: 】
: Fractional-N or Integer?
: If fractional-N, other than the stability problem, you may pay more
: attention to the noise and spur issues,
: not easy definitely...
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dragonsword (dragonsword) 于 (Fri Sep 12 10:05:48 2008) 提到:
what is your ref freq?
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 普通的整数分频PLL 。 不是我想设置那么高，只是有个FF corner 跑到 1/7 处了。
☆─────────────────────────────────────☆
mixig (学习ing) 于 (Fri Sep 12 10:13:08 2008) 提到:
对 带宽<<fref 从z域到s域的变换中有这个要求 一般取的是1/10
【 在 buckaroo ()() 的大作中提到: 】
: 那你仿一仿就知道它收敛不收敛了
: 如果没说错的话，带宽<<fref的目的仅仅是为了用连续系统分析方法来分析离散的电荷泵锁相环
☆─────────────────────────────────────☆
Zju88 (每天爱你多一点) 于 (Fri Sep 12 10:40:51 2008) 提到:
对VCO的相位噪声抑制比较好？
【 在 athoma (好多mm～～！) 的大作中提到: 】
: 带宽这么高对你的性能好处在那里呢？
☆─────────────────────────────────────☆
athoma (好多mm～～！) 于 (Fri Sep 12 10:53:23 2008) 提到:
不仅仅如此....我记得Best还是Garden的书上有讲这个问题，本身用连续方法来估计离散电荷泵锁相环的时候就过高的估计了其稳定性....带宽较小的时候的时候这种误差较小
【 在 buckaroo ()() 的大作中提到: 】
: 那你仿一仿就知道它收敛不收敛了
: 如果没说错的话，带宽<<fref的目的仅仅是为了用连续系统分析方法来分析离散的电荷泵锁相环
☆─────────────────────────────────────☆
gaoz (gaoz) 于 (Fri Sep 12 11:28:01 2008) 提到:
低于1/10否则PVT可能不稳定
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
concertoI (河马) 于 (Fri Sep 12 11:31:05 2008) 提到:
其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
主要问题是你怎么分析稳定性
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
☆─────────────────────────────────────☆
levant (lo) 于 (Fri Sep 12 13:08:40 2008) 提到:
见过1/6左右的
带宽比输入频率大的pll--纯模拟pll?有参考资料否？学习学习
【 在 concertoI (河马) 的大作中提到: 】
: 其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
: 主要问题是你怎么分析稳定性
☆─────────────────────────────────────☆
concertoI (河马) 于 (Fri Sep 12 13:10:10 2008) 提到:
【 在 levant (lo) 的大作中提到: 】
: : :
: 见过1/6左右的
:
: 带宽比输入频率大的pll--纯模拟pll?有参考资料否？学习学习
忘了是哪里 但是关于离散pll建模，稳定性分析
也是有不少paper的
:
: 【 在 concertoI (河马) 的大作中提到: 】
: : 其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
: : 主要问题是你怎么分析稳定性
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 221.221.17]
☆─────────────────────────────────────☆
seaskyyuhan (海天一色) 于 (Sun Sep 14 11:03:28 2008) 提到:
太高了吧？没见过，最好不要高过1/10,其实一般都1/100以下，除非你对noise要求很loose.
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
jes (jesse) 于 (Fri Sep 19 17:26:46 2008) 提到:
如果你要带宽大一些，就1/10好了，不建议用更大的值，更小的值也没有必要，最差情况只要不大于1/2pi就好了。
大的带宽钟的long term jitter 比较好
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
quanble (quanble) 于 (Fri Sep 12 09:00:29 2008) 提到:
比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
☆─────────────────────────────────────☆
dragonsword (dragonsword) 于 (Fri Sep 12 09:46:22 2008) 提到:
Fractional-N or Integer?
If fractional-N, other than the stability problem, you may pay more attention to the noise and spur issues,
not easy definitely...
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
athoma (好多mm～～！) 于 (Fri Sep 12 09:48:19 2008) 提到:
带宽这么高对你的性能好处在那里呢？
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
quanble (quanble) 于 (Fri Sep 12 09:52:55 2008) 提到:
普通的整数分频PLL 。 不是我想设置那么高，只是有个FF corner 跑到 1/7 处了。
【 在 dragonsword (dragonsword) 的大作中提到: 】
: Fractional-N or Integer?
: If fractional-N, other than the stability problem, you may pay more
: attention to the noise and spur issues,
: not easy definitely...
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dragonsword (dragonsword) 于 (Fri Sep 12 10:05:48 2008) 提到:
what is your ref freq?
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 普通的整数分频PLL 。 不是我想设置那么高，只是有个FF corner 跑到 1/7 处了。
☆─────────────────────────────────────☆
mixig (学习ing) 于 (Fri Sep 12 10:13:08 2008) 提到:
对 带宽<<fref 从z域到s域的变换中有这个要求 一般取的是1/10
【 在 buckaroo ()() 的大作中提到: 】
: 那你仿一仿就知道它收敛不收敛了
: 如果没说错的话，带宽<<fref的目的仅仅是为了用连续系统分析方法来分析离散的电荷泵锁相环
☆─────────────────────────────────────☆
Zju88 (每天爱你多一点) 于 (Fri Sep 12 10:40:51 2008) 提到:
对VCO的相位噪声抑制比较好？
【 在 athoma (好多mm～～！) 的大作中提到: 】
: 带宽这么高对你的性能好处在那里呢？
☆─────────────────────────────────────☆
athoma (好多mm～～！) 于 (Fri Sep 12 10:53:23 2008) 提到:
不仅仅如此....我记得Best还是Garden的书上有讲这个问题，本身用连续方法来估计离散电荷泵锁相环的时候就过高的估计了其稳定性....带宽较小的时候的时候这种误差较小
【 在 buckaroo ()() 的大作中提到: 】
: 那你仿一仿就知道它收敛不收敛了
: 如果没说错的话，带宽<<fref的目的仅仅是为了用连续系统分析方法来分析离散的电荷泵锁相环
☆─────────────────────────────────────☆
gaoz (gaoz) 于 (Fri Sep 12 11:28:01 2008) 提到:
低于1/10否则PVT可能不稳定
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
concertoI (河马) 于 (Fri Sep 12 11:31:05 2008) 提到:
其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
主要问题是你怎么分析稳定性
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
☆─────────────────────────────────────☆
levant (lo) 于 (Fri Sep 12 13:08:40 2008) 提到:
见过1/6左右的
带宽比输入频率大的pll--纯模拟pll?有参考资料否？学习学习
【 在 concertoI (河马) 的大作中提到: 】
: 其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
: 主要问题是你怎么分析稳定性
☆─────────────────────────────────────☆
concertoI (河马) 于 (Fri Sep 12 13:10:10 2008) 提到:
【 在 levant (lo) 的大作中提到: 】
: : :
: 见过1/6左右的
:
: 带宽比输入频率大的pll--纯模拟pll?有参考资料否？学习学习
忘了是哪里 但是关于离散pll建模，稳定性分析
也是有不少paper的
:
: 【 在 concertoI (河马) 的大作中提到: 】
: : 其实两者并没有必然联系，带宽比输入频率大的pll也有
: : 主要问题是你怎么分析稳定性
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 221.221.17]
☆─────────────────────────────────────☆
seaskyyuhan (海天一色) 于 (Sun Sep 14 11:03:28 2008) 提到:
太高了吧？没见过，最好不要高过1/10,其实一般都1/100以下，除非你对noise要求很loose.
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
jes (jesse) 于 (Fri Sep 19 17:26:46 2008) 提到:
如果你要带宽大一些，就1/10好了，不建议用更大的值，更小的值也没有必要，最差情况只要不大于1/2pi就好了。
大的带宽钟的long term jitter 比较好
【 在 quanble (quanble) 的大作中提到: 】
: 比如PLL 带宽是输入频率的1/5 ，这样即使相位裕度有40度会不会系统仍然不稳定 ？
: