请教gm-c滤波器pll 频率调节的问题。谢谢
时间:12-11
整理:3721RD
点击:
gm-c滤波器中频率调节使用pll方式,
现在有好几个问题一直搞不明白,
请大侠多多指教。
1.请问大侠调节精度能够达到多少?ladder 直接替代和biquad形式各能达到多少?
2.我用ota 搭的vco调整gm值,当vco限幅时,会改变vco的振荡频率,本来不应该影响
的,这下给pll调节带来了很大的问题。请教大侠有没有遇到这个问题?是怎么解决的。
请各位指教。
谢谢。
现在有好几个问题一直搞不明白,
请大侠多多指教。
1.请问大侠调节精度能够达到多少?ladder 直接替代和biquad形式各能达到多少?
2.我用ota 搭的vco调整gm值,当vco限幅时,会改变vco的振荡频率,本来不应该影响
的,这下给pll调节带来了很大的问题。请教大侠有没有遇到这个问题?是怎么解决的。
请各位指教。
谢谢。
最好可以到1%吧,ladder和cascade哪种好取决于频率对gm值的敏感程度吧,ladder应该比cascade好很多
你的vco输出信号不是方波吗?你说的限幅指什么?
我用gm单元搭的vco,输出是正弦波,
quadrature 形式的vco,由4个gm单元组成,两个gm单元与filter中的相同,主要用来决定振荡频率,另两个一个构成正阻,一个构成负祖,
由于vco振荡幅度过大,会使决定振荡频率也即与filter中相同的gm单元的gm值进入非线性区,使之与filter中的gm值不同,所以要vco进行限幅,这样vco与filter中的gm值才能相同,频率调节才会准确。
我利用负祖进入线性区来进行限幅,本来限幅应该对频率没有影响,但是现在限幅会对频率产生影响。所以请教一下大侠们遇到过这种情况么?是如何解决的。3x
可能还需要一个Q校准吧,不要让gm oscillator进入饱和,这样是不是会好一些?