微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 第一次当面试官,对方大我十岁

第一次当面试官,对方大我十岁

时间:12-11 整理:3721RD 点击:
☆─────────────────────────────────────☆
   BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 于  (Sat Sep 27 09:09:22 2008)  提到:
我一点也不资深。我同事比较忙,让我先去跟那人聊聊,我这是第一次当面试官。我一瞅简历,71年的,有点发晕,不知道进去后该叫大哥还是大叔。我在同行中算是比较另类的,喜欢搞点数学方面的东西,其他人更多的是关注电路方面东西。我想要是个刚毕业的,我还可以问点高数线代信号与系统之类的,人家工作10年了,估计忘的也差不多了,算了问点简单的电路吧,问了个source follower的增益,答了个模棱两可;问了个反馈电路的输出阻抗,答了个不知所以。我也没心再问了。问了几个我不太懂的,发现他答的不错,还很耐心的给我解释一些问题。问了问debug的问题,他讲得很仔细,很有思路。出来的时候有些感慨,奔四十的认了,还要四处奔波找工作不容易啊。
我最终的感受是,他很有经验,接触了很多电路,这点他是前辈,我得向他请教,但对电路和系统的理解他似乎不是高手,很多细节他都忽略了。虽说我更不是高手,但是我见过真正的高手,所以我有评判的标准。无论那行工作时间长了都会积累很多经验,好比常年在一条街的饭馆吃饭,时间长了就知道哪家儿好吃哪家不好吃了,也就是吃出经验来了,但是不一定能吃出个美食家;因此是要成为真正的高手不那么容易,要积累,要注重细节,当然对于做电路的人来说,要多学习数学。
☆─────────────────────────────────────☆
   tonyboz (Term 锁定) 于  (Sat Sep 27 09:16:42 2008)  提到:
我觉得做模拟的很多很资深的工程师都把模拟当成是一种black magic
往往知道基本的方向,却不重视数学上的推导
有些参数随便设一个,不够再改...
但经验就是经验,别人随别设一个也比我算半天的近.....
要问他们这种纯理论的问题,可能并不是非常有用吧
但基本的方向对了就行吧
恩,个人愚见~~
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   Silabs (Silicon Laboratories) 于  (Sat Sep 27 09:36:05 2008)  提到:
细节搞不清那是他的基础知识不扎实,
要做大牛,还得要基础知识非常扎实才行
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Sat Sep 27 09:48:14 2008)  提到:
数学是工具。对电路设计而言,它给了你量化分析的手段。但电路设计的灵感绝大多数不是来自数学公式,而是来自对电路的一种深刻理解和它本质上的物理内涵。
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sat Sep 27 10:29:20 2008)  提到:
我觉得资深的 一般应该
用最简单的话解释很复杂的问题
由繁入简
【 在 tonyboz (Term 锁定) 的大作中提到: 】
: 我觉得做模拟的很多很资深的工程师都把模拟当成是一种black magic
: 往往知道基本的方向,却不重视数学上的推导
: 有些参数随便设一个,不够再改...
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Sat Sep 27 10:42:34 2008)  提到:
agree
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 我觉得资深的 一般应该
: 用最简单的话解释很复杂的问题
: 由繁入简
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sat Sep 27 11:35:12 2008)  提到:
电路最后一定是作系统
这样才能带来最大的优化
【 在 gaoz (gaoz) 的大作中提到: 】
: 数学是工具。对电路设计而言,它给了你量化分析的手段。但电路设计的灵感绝大多数不是来自数学公式,而是来自对电路的一种深刻理解和它本质上的物理内涵。
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Sat Sep 27 12:03:08 2008)  提到:
嗯,系统级别的优化和创新过程同样来自于对原有系统本身的深刻理解,然后在不断的反复思考中寻求新的解决方案,也不是单凭在一堆数学公式中进行推导得出的意外结果,它的重要性在于分析和描述,它一般不会是激发电路系统灵感的源泉。比如伟大的傅立叶变换对电路系统的设计和优化不言而谕,但它的发现却来自对物理现象的研究分析。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 电路最后一定是作系统
: 这样才能带来最大的优化
☆─────────────────────────────────────☆
   buckaroo ()() 于  (Sat Sep 27 12:10:34 2008)  提到:
我也不知道source follower的增益。。。
要是有人问我,我就只好给它现场推一推
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sat Sep 27 12:14:26 2008)  提到:
1
如果再仔细一点
av=gm * ro
ro=1/(gm+gmb)
then av=gm/(gm+gmb)
再仔细就看电路了
【 在 buckaroo ()() 的大作中提到: 】
: 我也不知道source follower的增益。。。
: 要是有人问我,我就只好给它现场推一推
☆─────────────────────────────────────☆
   gaoz (gaoz) 于  (Sat Sep 27 12:31:56 2008)  提到:
如果在认真一点:(1/gm)//rds--》1/gm
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 1
: 如果再仔细一点
: av=gm * ro
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   brumby (冬日暖阳) 于  (Sat Sep 27 15:53:04 2008)  提到:
有点学生腔。
数学有那么重要么?
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   KLmm (快乐妈妈) 于  (Sat Sep 27 16:13:09 2008)  提到:
人啊,只是觉得自己懂、别人不懂的东西很深奥,别人懂、自己不了解的东西不重要
总之,天下我最牛、最重要
【 在 brumby (冬日暖阳) 的大作中提到: 】
: 有点学生腔。
: 数学有那么重要么?
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Sat Sep 27 16:49:40 2008)  提到:
为什么我正相反呢?
我总觉得自己懂的东西太简单了,没啥价值。别人懂自己不懂的东西我才觉得好深奥
【 在 KLmm (快乐妈妈) 的大作中提到: 】
: 人啊,只是觉得自己懂、别人不懂的东西很深奥,别人懂、自己不了解的东西不重要
: 总之,天下我最牛、最重要
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Sat Sep 27 17:02:30 2008)  提到:
不是啊,说明我懂的那些确实真的是很简单的东西啊,我都不好意思说我做IC的
【 在 brumby (冬日暖阳) 的大作中提到: 】
: 说明你是个高尚的人,纯粹的人。
: 是个好同志。
☆─────────────────────────────────────☆
   wyxapf (wyxapf) 于  (Sat Sep 27 17:17:58 2008)  提到:
一个工作十年的人如果一直是做模拟的话,连那两个问题都答不清,我觉得只能是他电路做得太少了要不就是反向做的太多了.对模拟工程师来说这是个下意识的问题,和工作几年没关系
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Sat Sep 27 17:34:10 2008)  提到:
好吧,我确实太弱了
我也不知道那个输出阻抗是多少
【 在 wyxapf (wyxapf) 的大作中提到: 】
: 一个工作十年的人如果一直是做模拟的话,连那两个问题都答不清,我觉得只能是他电路做得太少了要不就是反向做的太多了.对模拟工程师来说这是个下意识的问题,和工作几年没关系
☆─────────────────────────────────────☆
   CAS2003 (细雨徐行) 于  (Sat Sep 27 21:29:48 2008)  提到:
招人是为了找到合适的工作的人,而不是互相考校,有时候实际经验也很管用,如果一个初级水平可以干的工作,决不招一个中级工,成本最小原则
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   calmstone (从红色到微澜) 于  (Sat Sep 27 22:07:44 2008)  提到:
还问线性代数呢。。。
当场来个QR分解不成
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   starcoming (星空无限) 于  (Sat Sep 27 22:24:18 2008)  提到:
一看楼主就是没有太多项目经验,而只是看了几天模电书的人。真正的大牛怎么只知道问这样的题目啊。
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   Torlies (设计没竞争力的芯片比炒菜容易) 于  (Sat Sep 27 22:33:57 2008)  提到:
感觉对方是面试官,通过和楼主的交谈审查一下公司情况和未来同事情况啊
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   skywei (路客) 于  (Sun Sep 28 00:27:37 2008)  提到:
社会奔波 主要是跟人折腾
数学也好,电路也好,工具而已
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   dafaa (大发) 于  (Sun Sep 28 05:23:21 2008)  提到:
连最基本的电路都搞不清楚,肯定不会是个好设计师。最多也就是帮着别人跑跑仿真干点体力活而已。之所以聊你不懂的问题他会说得头头是道,是因为你不懂的缘故。如果你懂这些问题,说不定就会发现他其实胡说八道。如果我是面试官,我应该不会录用此人。
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   jiangfire (顶天立地) 于  (Sun Sep 28 07:53:32 2008)  提到:
这个面试,到底是要招聘什么样的人都没说啊
就看见一帮人互相BS了
要是找个小弟作子电路,每天就搞source follower,那这大叔肯定是不行了
要是那种整天做系统级设计的,记不清楚源跟随器增益的推导很正常阿
这东西知道大概是1就行了,还需要知道什么?
【 在 dafaa (大发) 的大作中提到: 】
: 连最基本的电路都搞不清楚,肯定不会是个好设计师。最多也就是帮着别人跑跑仿真干点体力活而已。之所以聊你不懂的问题他会说得头头是道,是因为你不懂的缘故。如果你懂这些问题,说不定就会发现他其实胡说八道。如果我是面试官,我应该不会录用此人。
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sun Sep 28 09:48:25 2008)  提到:
如果是做系统的
那面试线形太正常了
【 在 jiangfire (顶天立地) 的大作中提到: 】
: 这个面试,到底是要招聘什么样的人都没说啊
: 就看见一帮人互相BS了
: 要是找个小弟作子电路,每天就搞source follower,那这大叔肯定是不行了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   seaskyyuhan (海天一色) 于  (Sun Sep 28 10:03:31 2008)  提到:
你问的问题不太合适吧。
明明你也知道人家这么大了,很多书本上的东西早忘光了。对于工作经验丰富的,还是多问实际工作经验的好。至于那些书本知识,平时不记住或者记得模糊是一点损失都没有的,因为毕竟学过有印象,到了具体实用的时候翻翻书本复习复习也就记起来了。
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   seaskyyuhan (海天一色) 于  (Sun Sep 28 10:06:03 2008)  提到:
你这只是DC gain吧,AC的要复杂些。
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 1
: 如果再仔细一点
: av=gm * ro
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Sun Sep 28 11:27:58 2008)  提到:
一般说得不就是dc gain么
除非在特定环境下 没人说ac gain
再说sf 的ac gain 不能再简单了
cgs/(cgs+cl) 除非再考虑其它非理想
【 在 seaskyyuhan (海天一色) 的大作中提到: 】
: 你这只是DC gain吧,AC的要复杂些。
☆─────────────────────────────────────☆
   neverton (向保罗皮尔斯学习) 于  (Sun Sep 28 11:51:39 2008)  提到:
我也是
感觉楼主说的很深奥
【 在 feynman (费曼) 的大作中提到: 】
: 为什么我正相反呢?
: 我总觉得自己懂的东西太简单了,没啥价值。别人懂自己不懂的东西我才觉得好深奥
☆─────────────────────────────────────☆
   edmundzheng (恋爱的犀牛) 于  (Sun Sep 28 15:01:52 2008)  提到:
太对了
【 在 skywei (路客) 的大作中提到: 】
: 社会奔波 主要是跟人折腾
: 数学也好,电路也好,工具而已
☆─────────────────────────────────────☆
   nkzz (我心依旧) 于  (Sun Sep 28 19:53:12 2008)  提到:
对于一个工作了十年的人来说需要记住一个增益怎么详细计算么?
相信拉扎维已经在书上给你算得够清楚了。
【 在 BeiYangMan (过去事丢得一节是一节) 的大作中提到: 】
: : : : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
   calven303 () 于  (Sun Sep 28 23:12:00 2008)  提到:
dc gain约等于1了,还需要考虑cgs?
【 在 gabbana (Dolce&Gabbana) 的大作中提到: 】
: 一般说得不就是dc gain么
: 除非在特定环境下 没人说ac gain
: 再说sf 的ac gain 不能再简单了
: ...................

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top