分频时钟出现不定态的问题？
就是说我的一个时钟分频模块A，将CLK分频后得到分频时钟clk1和clk2，将clk1给模块B，将clk2给模块C，如下图2所示：
仿真时，clk1的结果如上图1所示，其在由低电平跳到高电平的时候出现了不定态X，但是如果将A与B的连线去掉，得到clk1分频时钟就不存在这个问题，出来的分频时钟clk1正常。
我的clk1逻辑是如下面这样描述的：
always@(posedge CLK or negedge rst)
begin
if(！rst)
begin
count <= 3'b0;
clk1 <= 1'b0;
end
else if(count == 3'b011)
begin
clk1 <= ~clk1;
count <= 3'b0;
end
else
count <= count + 1'b1;
end
请问有人知道出现这个问题的原因吗?
問題應該是在module B
我猜module B 的clk_in 應該有宣告錯誤或是 tie low 的情形
明显是模块B有问题，可能clk_in定义错了
非常抱歉，请问“宣告错误”是什么呀?“tie low”又是什么?这两个不懂，还请大神再解释一下，谢谢！
我检查了一下，然后进行分区域排除，发现问题确实出现在模块B，但是我检查了一下模块Ｂ的clk_in，发现没有定义错误啊，定义的是input类型。（模块B由模块d和e组成，送给模块Ｂ的时钟实质上是送给了ｄ和ｅ），还是没有检查出问题所在。我实际的设计如下图所示：
上述将的模块Ｂ就相当于这里的整个Digital模块，模块d和e就相当于这里的filter3_v7和spi_slave模块，前面两个D触发器是用作异步复位同步释放逻辑的。
非常感谢各位的帮助，问题已经找到了。原因是将A，B，C三个模块例化得到顶层的一个模块时(假设命名为U0)，其主时钟定义为clk，然后内部模块B的时钟名称也是定义为clk，在编写整个顶层(针对U0)的Testbench时，输入reg clk应该是指U0的主时钟，但是后面又通过语句assign uut.uut_B.clk = 0将模块B的clk给引出来了，导致两个clk发生冲突，所以才产生了这个问题。
非常感谢各位的帮助，问题已经找到了。其原因是在将A，B，C三个模块例化封装成一个顶层模块（假设命名为U0）时，U0的时钟的名称被定义为clk，而此前Digital的时钟也被定义为clk，在编写Testbench的过程中，其内部本应该主时钟为U0的主时钟clk（定义为reg clk），这个没有问题，但是在内部却又通过语句assign
uut.uut_B.clk = 0 将模块B的时钟clk给印出来了，而且还是wire型，并赋了初始值0，这样就造成了U0和B的时钟clk定义冲突，所以才出现了上述问题。
B这一级没问题，可能是下面的D/E的问题。
前面的宣告，指的是定义，台湾那边的讲法。
tie low，是指固定接0。
assign uut.uut_B.clk = 0
這個描述就是tie low
恩恩，学习了，非常感谢，问题已经解决了，是Testbench中出现了整个系统的主时钟clk，又出现了模块B的主时钟clk，由于这两个时钟同名，且类型不同，所以就造成了冲突，导致出现了上述问题，非常感谢您！
搜嘎，这样子啊，果然如你们所说的那样子，谢谢啦，非常感谢！
