为什么异步信号处理，经过两级DFF同步器就能起到消除亚稳态的作用？

亚稳态都知道，异步时钟信号用两级DFF做同步器也都知道，可以为什么经过两级DFF就可以避免?Rabaey那本书里面有讲过两个反相器串联的VTC，如图所示。
个人感觉，当电平到达C点，即使N个DFF也不会达到1或0；
两级DFF的作用，也仅限于当经过第一级DFF产生亚稳态，即电平在亚稳态点附近位置，可以再通过一级DFF拉到正常电平?不知道这样理解是否正确?
同时，如果同步器的第一级DFF达到了C点的电平，难道电路就挂了?

两级DFF不能避免亚稳态，只能降低概率
因为从亚稳态到稳态有个恢复时间
两级DFF相当于延时，延时后信号就恢复稳态

从C到达稳定点所需的时间，比正常的组合电路延时要长得多，
干净得打2拍，就是为了让亚稳态有足够的时间，或者说更大的概率变成稳态。

   所以说，我个人认为亚稳态是概率事件，无可避免，说两级DFF同步能规避亚稳态是不准确的说法，因为他的作用只是把发生的概率降低~

是,好像还有个算法,专门计算发生亚稳态的周期,不记得在哪了.打了2拍后,亚稳态发生周期一般都好几十年才会有

Quartus自带同步链MTBF分析。

就算第二个触发器输出变成稳态了，如果跟输入不一样怎么办，岂不是错误的信号?

那也是小概率。

没事，两个寄存器的目的只是获得稳定的信号，至于合不合刚输入的一样没有关系，那是后面你设计的逻辑的问题，应该这样理解吧。

有没有电子科大的

打两拍一般用于电平信号的处理，比如使能信号之类，比如某一拍从低变成高，发生亚稳态导致两级寄存后输出错误，但在下一拍依然会从低变成高，只不过晚了一拍而已对于频繁变化的信号，就要用别的方法来处理了，比如异步FIFO，双端口Block RAM之类

不知道我的理解对不对，也是菜鸟，求高手指点！

两级DFF同步，是减小了亚稳态出现的概率，但不代表一定不出现

   有道理，就算错了，也不过是延时1个同步器的时钟周期。不过，前提是，电平变化后的保持时间不能太短，导师同步器第二次采不到正确的值。这时就需要换用脉冲同步器采样了。

更正：应该是“电平变化后的持续时间”