微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > pr后的pt,反标用的是spef还是sdf?

pr后的pt,反标用的是spef还是sdf?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题,谢谢

spef

两种都有吧。
sdf直接提供了延时的信息,spef提供了各个节点的寄生参数R,C的值,pt会根据这些值再计算延时。

我们用SPEF

我们都用

用spef后,pt计算出的延时和sdf提供的相同么?

sdf文件提供了器件延时和连线延时,但是spef文件的内容知道是RC信息,但是看不太懂,有没有兄弟可以详细分析下?

spef 提供RC信息,更准确,但时间计算上,更长点

受教了啊……我们也是先用spef反标 用PT跑出SDF,然后后仿……

how to generate the sdf through spdef?

后端提供SPEF,通过PT进行计算,可以将计算出来的SDF再反馈给后端,进行再次修正。

为什么我得到的SDF文件中的结果是这样的:
(INTERCONNECT RST_GEN/I15/ZN RST_X__L1_I4/I (0.006::0.006) (0.005::0.005))

肯定是spef三!

用spef,
spef更好,他的时序的模型更完全些,

必然是Spef
然后跑出SDF再去后仿

请问你们说的是什么?我怎么看不懂啊?pr? pt?spef?sdf?是什么?

我的pt始终读不进去pin 和 net的信息,就是全是error,想来也是,因为icc导出的.v文件没有线和pin的相关信息的,不知道你们是怎么做的呢,求教阿

一个问题我用sdf反标pt再检查时序发现transition违力,而用spef反标pt报出结果则没有违力,用pr工具自带的时序分析也是没有违力的~
难道是sdf的延迟信息要比spef悲观些~

spef是最真实的RC寄生参数,sdf是基于线载模型的,有可能估算出的要比真实的悲观。

PR后的反标,如果是PT分析就用SPEF,如果是用于后仿就用SDF

应该都要用到,sdf是标准演示文件,提供cell delay 和net delay
spef格式是提取实际物理连线中的RC参数

学习了

谢谢,学习了

Ok, very good.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top