求解SLEW是神马东西啊？求解释，求详细

拉扎维讲的很清楚，翻翻书吧

transition

    はい、わかりましたね　ありがどうございます～～～

  竟然没人回答，那我飘过

o(∩∩)o...哈哈 这是一个扫盲班的问题 嘿嘿～～～

    正解

就是transition。一般定义为信号从high --> low或是low --> high的时间。

知道啦，谢谢

agdsgjaghdjahsghgfhdak

    哈哈 又见神回复！

SLEW?应该是SKEW吧，还是我见识短！?

哈哈哈，不是的，难道比我见识还短?SKEW是始终本身的跳变延时，是CLK本身的一种属性，CLK是非理想的，其中很重要的一点就体现在SKEW上。此外还有抖动等。它是由晶振或PLL的性质决定的。SLEW是寄存器的翻转延时，信号通过寄存器是需要一定延时的，这个延时正是SLEW的存在。你可以想象一下，即使CLK是理想的没有SKEW，通过寄存器的输出也不是理想的哦。SLEW反应的是寄存器本身的属性。寄存器在加高电压的情况下SLEW就小，电压越低SLEW就会越大。SLEW和SLEW在波形和数据上看似很像，都是个斜率的问题。但本质上不一样哦。不要搞错哦，亲……

    要通过现象看到本质哦，亲

写了N多逻辑电路，也没接触过这个，这次学习了！

进来学习！

小编自己解释的对。SKEW是clock skew，而slew一般说成是slew rate，说白了，就是看时钟的沿有多陡！这个东西的存在要从器件角度分析。时钟翻转，最终都会归结为反相器的翻转。反相器的驱动越大，那么它后面的器件栅电容越容易被冲放电。可是从振荡器一出来就接个大反相器行不行呢?肯定不行。因为它太大了，它前面的电路要费很大力气来搬动它的栅极电荷。实际都是用反相器逐渐增大的，这样出来的时钟才够陡。这也就是为什么时钟树那么重要的一个原因，“逐渐增大”就是产生“树”的来源。

几句话是说不清的，建议看看透视那本书。

   谢谢你的回复！   看过你的解释后，感觉和DC综合中CLOCK的transition比较像，但不知道是不是一个概念?！

来源基本是一样的，好像DC上面的Transition是根据标准单元库查表得到的延时值，主要是和负载电容的大小相关。一般按照从逻辑1的30%到70%来算，而slew rate你可以看成是斜率。可以问问做后端的人，我是做验证的，只知道一些皮毛。

   你说的slew=transition,那skew又是什么?