微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > 国内高端集成电路的现状

国内高端集成电路的现状

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
中国电子工业的水平是什么样?这个问题要回答其实很简单:你看一看周围
我们使用的手机里的芯片都是外国货其实就明白了,但在舰船知识论坛上某些SB偏偏
要搞得神经兮兮的,仿佛这个国家有很多秘密武器,只是没有用在民品上.我们
就谈一谈这方面的情况:
1:大功率开关器件:主要指功率开关管如MOS, IGBT等.在军事上用于雷达电子设备
的电源,飞机的全电控制(传统的用液压控制,现代战机都是步进电机控制也就是说
全电控制,它可方便的接上机载计算机),军舰上导弹,火炮的方位控制.这个东西
中国怎么样了,因为我不了解军方,就从民品来说,小到变频空调,手机充电器,大到
电力机车,电梯设备,高楼大厦的水泵,通信电源通通是外国货,国内某大学的老师在改造
舰炮瞄准由液压该电控烧坏了一筐美国IR公司MOS管, 你们说中国水平?
2:微波磁控管.所有微波炉的这个都是日本货.由于从老大哥的雷达偷了不少,加上
此东西如显象管是夕阳产品,所以差距不是很大, 估计和西方的差距在于使用寿命.
3:微波器件,主要指砷化钾器件,射频功放和收发信机用它.和西方差距极大,频率3G以上
的产品西方就禁运了,3G波段米波雷达都不行,美帝国主义真很毒啊!当然通过特殊渠道还是可以搞到手的,手机或基站还是不限制的(不过都在2G以下)
4:电阻电容:电阻和国外水平相当.但电容就差远了,尤其在大电流,高电压,高频率,大容量的。另外在一致性国产的也很差, 比如说10U的,在-10度时和+40度时能差好几U.每个之间的精度也很差,相控阵雷达主要是利用电磁波的不同相位幅度在空中叠加形成波束,所以移相器非常重要。从原理上电波每经过一RC器件它的相位就会变化,所以高度一致的阻容电感器件是非常重要的,这就是说为何相控阵雷达要筛选器件,说白了就是用一千个电容筛选出容值相差最小的
5:ADC 和DAC. 现代雷达或声呐都必须对接收信号进行数字信号处理,这样才能分清目标,所以要用高速ADC将接收的模拟信号变为数字信号.从这种模拟芯片而言,对工艺的要求不高,不要0.1之类的工艺,但对设计者有很高的要求,必备资深的经验,中国的高手你们见过吗?高速2GHZ以上的ADC是,DAC,DDS是西方对华的禁运产品.当然特殊渠道另当别论。
6:CPU.分为CISC(复杂指令)和RISC(精减指令).前者以INTEL为代表, 后者主要用于嵌入系统如手机,PDA之类. CISC难度大,世界上没有几家做,中国据说可做486.RISC是低档货,要是没时间或精力的话可以买一个现成的核(就是一个VHDL程序,ARM是一个代表)至于方舟2号之流是一个破烂,要是想骗政府的话,你可以在硅谷随便买一个,此公司在硅谷一抓一大吧,美国政府也不管.
7SP.在雷达,巡航导弹,声呐上可是关键,相当于人脑,你说重要不重要?美国政府严格限制,如果你上TI的网站游览,那些特殊的系列既是.我有一朋友做TI代理,一天来个军工,要某型号的DSP,他后来上网查原来是用在巡航导弹的图象处理,当然是搞不到,后来这位老兄说搞到了,只是没有开发器,希望搞一套,我朋友说这东西如果你要得到了,TI的CEO也该接受FBI的调查了.DSP实际上就是计算能力很强的CPU,只是比CISC还CISC,一条指令可以完成很多事, 用VHDL编的话很麻烦,分枝太多了了。DSP设计师都是IC设计领域的高手,台湾中研院开发GSM手机芯片,从前端的RF到CPU都能做,就是DSP做不了,最后从美国ADI买了一个老的DSP核.当然有些特殊的DSP可以用FPGA实现,但是大容量高速的FPGA美国也是限制对华出口.
8:理论基础.现代电子设备应用了很多数字信号处理的最新成果,前一阵流传的可发现隐身飞机的雷达其基础就是多部雷达连网,然后利用强大的DSP对多部雷达的接收信号分析,因为一部雷达的反射信号太弱了,多部雷达可以对反射信号叠加,提取出有用的东西,从原理上讲米波雷达定位很差, 但只要有多角反射就一定可以让其原型现身, 所以在未来的雷达面前, 飞机隐身是不可能的, 话又说回去, 现代数字信号处理之父是美国的JACCOBI 和VITERBI(皆为尤太人,可见尤太人精于数理科学, 以色列在武器上能有惊世之举也不奇怪了),它在此方面NO.1. 在理论和工艺上中国都有很长的路要走.现在军工人心浮燥,机构臃肿,你能期望有何奇迹吗?

慢慢来,技术这东西突击不了

确实差距很大

1# euvis
呵呵呵

现代的数理和计算机科学,基础理论基本是西方世界创立的。这些方面比我们先进不奇怪。我们要赶上去就要从发展数理化等基础学科入手。不过首先还是要有一个合适的科研土壤。看看现在的科研领域现状,不说也罢。

革命尚未成功,我们要更加努力

落后不可怕
关键是还自以为是,而且整个社会极度浮躁
从我们的企业家你就看出来了
有几个兢兢业业搞事业
公司屁大一点就开始搞上市
没有核心技术怎么办 吹,骗 反正没人管 给点钱就能成事
差距只会越来越大

好好做研究才是王道啊

革命尚未成功,同志任需努力

说得挺好,军工机构比做企业的还浮躁,指望那边有高成就很难。人家不管,越神秘显得越牛一样。

国内环境不好
努力工作,也只能混个温饱
房子问题,医疗问题,子女教育等
有点才华的人都被这些问题挣得焦头烂额
哪有精力用在学术,技术上?
现在正儿八经搞技术,搞科研能有多少人过的好

差距很大。

说的很好 事实就是这样
社会还没有进步到一定程度
看那些欧美国家很多人搞开源的项目
还做得很好 前提是人家衣食无忧
用兴趣去支撑 才能发挥最大的潜能
zhongguo不走弯路 要达到那个程度都要N年
更何况现在 大家心里清楚

关键是真正踏踏实实做事的不多阿,很多都是顾眼前

中国加油…………

差距是很大的这个不能自欺欺人!国人至少还需一代人的努力才能勉强跟上人家的步伐

感觉就这样了,差距越来越大。不管怎么样,还是期待能出现奇迹。

哈哈,▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

查了Ti的资料,Ti的高性能DSP开发工具用的是XDS510,560仿真器,这样的仿真器国内多得是。

硬件可以买,软件可以crack。但是理论基础,设计思想完全是靠创造的。没有这些你只能跟着别人跑。这部分靠的是数学。想生产就要靠工艺。这方面靠的是物理和化学。
所以还是那句话。想发展就先培养数理化人才。但是现在的教育制度。社会环境。恰恰在扼杀这方面的人才!

后不可怕
关键是还自以为是,而且整个社会极度浮躁
从我们的企业家你就看出来了
有几个兢兢业业搞事业
公司屁大一点就开始搞上市
没有核心技术怎么办 吹,骗 反正没人管 给点钱就能成事
差距只会越来越大

中国做技术不行呀,很难赶上了

同感啊!

7# chit_wps

国内高端集成电路的现状

落后不可怕
关键是还自以为是,而且整个社会极度浮躁
从我们的企业家你就看出来了
有几个兢兢业业搞事业
公司屁大一点就开始搞上市
没有核心技术怎么办 吹,骗 反正没人管 给点钱就能成事
差距只会越来越大

这年头还不是公物猿们的拼爹游戏!

靠大家,慢慢来

我觉得说的很有道理!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top