Moore和Mealy的比较
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
关于状态机，我一直纠结于Mealy机的组合输出逻辑，老是在想，如果输入一直变化，输出岂不是也一直在变化?今天重新整理一下思路，总结如下：
1、状态机的本质是为了产生特定的输出。对于一个输出任务，采用Moore和Mealy机应该都是可行的，但Moore机消耗的状态数要比Mealy机多。
2、Moore机的输出只与当前状态有关，所以其输出既可采用组合逻辑，也可采用寄存器组实现。而Mealy机的输出同时与当前状态和当前输入有关，若输出采用组合逻辑，则很容易受到输入信号毛刺的影响，造成输出端的变化，潜在危险就是违背后级触发器的建立保持时间；若输出采用寄存器组，则会使当前输出其实对应于前一个状态，而不是当前状态。
若有不对，望各位大神指教！
另外请教一下，各位一般用哪种状态机?
1、状态机的本质是为了产生特定的输出。对于一个输出任务，采用Moore和Mealy机应该都是可行的，但Moore机消耗的状态数要比Mealy机多。
2、Moore机的输出只与当前状态有关，所以其输出既可采用组合逻辑，也可采用寄存器组实现。而Mealy机的输出同时与当前状态和当前输入有关，若输出采用组合逻辑，则很容易受到输入信号毛刺的影响，造成输出端的变化，潜在危险就是违背后级触发器的建立保持时间；若输出采用寄存器组，则会使当前输出其实对应于前一个状态，而不是当前状态。
若有不对，望各位大神指教！
另外请教一下，各位一般用哪种状态机?
按照状态机三部来写，应该没啥问题吧
学习一下