为什么此版缺少高质量的贴
逛了很久，怎么就没有发现很多高质量的帖子和回复呢?
问问题的同学：本来有问题就问是对的，但是问之前是不是自己先思考下，多试试再问呢?没有高质量的问题就没有高质量的回复。
回答问题的同学：你们怎么能为了赚信元就随便回复呢?这个即浪费时间有浪费服务器的磁盘空间，还浪费看帖人的时间。唯一的好处是可以赚到下载的信元。还有很多热心回答问题的同学，是不是自己弄清楚了再回答呢?看到一个讨论vcs用于fpga仿真的贴：http://bbs.eetop.cn/thread-278264-1-1.html，前面回答的乱七八糟，后面才有高人现身。
还有亲爱的，爱让用户禁言的小编，你们的管理（或是论坛的管理）是不是有问题呢?言论自由都这么久啦，你可论坛还封杀言论，你不觉得很讽刺吗?你还真觉得大家没事喜欢灌水啊?为了信元，为了软件。你们是每天应该多禁言，多封ID还是该多回答问题呢?下面这个贴问得好，http://bbs.eetop.cn/thread-278545-1-1.html， 但是开始的回答不怎么好。你们小编也有玩忽职守之嫌。
各位亲爱的爱好数字设计的同学，我赞赏本站share EDA software的行为，但是工具在数字设计中真的最最重要吗?关键还是用工具的人，人的水平。每天追逐最新版本的EDA软件有何意思，除了在同学面前炫耀。我相信intel/AMD/ADI/ARM/TI/Nvidia/ATI/Realteak...等公司的工程师就是用2004年的modelsim/VCS/nc-verilog/DC/PT/debussy 都能比我们做出更牛的设计。所以大家的不遗余力share,追赶EDA软件的时候，不妨分些力气share,追赶设计的问题，经验和技术。
想念以前的www.edacn.net,不知道为什么封啦。再给大家推荐个好论坛：www.edaboard.com。
PS:大家为了下软件而灌水，灌水必无质量，无质量高手必然潜水或是不来，就是高手，也只有需要软件的时候才来灌水。所以管理的方法是不是该改改。为了人气，下载要信元可以，但是可以少收些吧?可以把每个压缩包的大小限制放大到10MB不?
写此帖是因为我的灌水ID被封（下软件专用）yx.yang。特此纪念。
亲爱的小编，请不要删贴或是移贴，删了移了我还要在此板块发发此帖，我的电脑已有备份。错误不可怕，掩盖问题才可怕。
亲爱的网友，请拍砖。
灌水不是不允许，但是一定要在灌水专区去灌水，否者就有可能会被封掉的。
希望大家都严格遵守，这样在技术讨论区才会出现越来越多的高质量的帖子。
强烈建议将每个上传的文件大小放宽，达到10M，20M。
没有必要限制那么小，浪费时间和空间。
上传下载都非常麻烦
不错
自己顶一个，希望看到的人越多越好。
大家也该反省反省啦。
然我门来看看本版小编的出勤率：
//------------------------------------------------------------------------------------------------------
用户组: 超级小编
管理以下版块: 亿涛摄影, 乐趣贴图 , 亿涛体育俱乐部, IC 设计, 资源共享, ASIC/FPGA/CPLD 设计(数字前端)
注册日期: 2003-10-9
上次访问: 5 天前 14:19
//------------------------------------------------------------------------------------------------------
用户组: 小编
管理以下版块: 谈天说地, 亿涛体育俱乐部, ASIC/FPGA/CPLD 设计(数字前端)
注册日期: 2003-11-6
上次访问: 2010-9-21 11:05
最后发表: 2007-11-14 15:29
//------------------------------------------------------------------------------------------------------
用户组: 小编
管理以下版块: ASIC/FPGA/CPLD 设计(数字前端)
注册日期: 2003-8-18
上次访问: 2010-10-21 23:37
最后发表: 2010-9-20 23:27
//------------------------------------------------------------------------------------------------------
用户组: 超级小编
管理以下版块: 谈天说地, 综合硬件设计, 数字通信, 站内事务, ASIC/FPGA/CPLD 设计(数字前端), Analog/RF IC 设计
注册日期: 2007-10-26
上次访问: 昨天 12:49
最后发表: 3 天前 22:43
发帖数级别: 自由撰稿人
阅读权限: 255
帖子: 1513 篇(占全部帖子的 0.03%)
平均每日发帖: 1.33 篇
精华: 2 篇
PS: 我是好事之人。
资深人士不是为了找EDA，谁来啊
呵呵，灌水挣钱下载资料，顶一个，
上班太累了，干我们这行的都这样
有几个活跃的人带动气氛就好了
edacn.net没了，没办法，这边确实没那边那么多的深度帖
感觉还是没牛人顶着。
edacn那些人，论坛倒了之后，都去哪里了。
要是凑到一起，应该还是能起来。
建议各小编多处理一些水贴及无意义回复~如果不能保证上网时间请及时换人
对回答的比较好的回帖要加大奖励力度。
在次顶一下，希望看到的人更多。
俺是原来edacn xilinx版的小编，本来想在这安家，但在这里确实找不到感觉，这里水太大
主要还是没有奖励和没有人来回答吧，
记得以前EDACn的时候，有大牛在啊，现在。
来这里基本都是来找软件的！个人而言，我更喜欢edacn那里。
有时候的问题还是可以在这里的得到解决的吧
不觉得有上面几位说的那么夸张
虽然少 还是有讨论问题的 有的问题也能找到解决办法
整个社会都是如此浮躁的氛围 提出太苛刻的要求本来就是不现实的
当然也希望论坛管理者能多多努力 帮助论坛不断进步
大家可以客观的比较一下，去国内的其他论坛看看比如21ic,ednchina等等，他们的FPGA和EETOP比比看。
管理员。。
五十步笑百步，为何不跟好的论坛比呢，甚至国外的技术论坛比呢。
难道eetop只是安于现状，不思进取?
请你告诉我国内有哪几论坛的IC设计讨论做的比这里要好的?我们可以去参考参考。
嗯，顶这种有建议性的贴子，确实缺少牛贴
好的环境需要大家努力去维护。灌水帖子多，这是有原因的。如果能采用类似csdn的那种积分方式，也许是不错的选择。灌水区大家可以开玩笑啥的