微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > 对一个高频时钟分频,2分频居然比20分频的功耗大!这种情况正常不?

对一个高频时钟分频,2分频居然比20分频的功耗大!这种情况正常不?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
对一个高频时钟500m分频,2分频居然比20分频的功耗大,10分频和20分频的功耗相当!这种情况正常不?
同样的约束,同样的库,,哪位大侠可以协助解惑呀

表示不解……
PS:我也是菜鸟

能否给出分频方式。
信息具体一些,方便大家分析。



    偶数分频的常用方法:计数分频,记到N/2-1时翻转啊!

用分频后的时钟再去驱动其它模块? 尝试用主时钟出,然后用使能信号来操作,这样保证时钟是单一的。这个只是个人想法,我也没实践过。

没有去驱动其他模块,分频信号直接输出



    尝试用主时钟出,然后用使能信号来操作,这样保证时钟是单一的。
我不太明白这个意思。

250M肯定比25M的功耗大啊

虽然说500m经20分频出来是25m,但它在分频过程中也经历了二分频,即计数器的最低位
依我的理解,20分频经历过2二分频,它除二分频的动作,它还要做其它动作,为什么功耗会低呀。

输出是250m,频率很高,DC给它设置了负载,虽然这个负载和20分频的负载设的一样大,但很高的频率来驱动负载,其net switching power就会很大,是这理吗?

你的功耗是指分频电路的功耗,还是整个系统的功耗?



    分频电路。我把分频电路拿出来单独研究的

功耗与toggle rate成正比。你分频出来的时钟肯定是要驱动负载的,至少你会引出到iob(否则会被优化)。于是,250M比25M功耗大。这很正常!

神奇了

"250M肯定比25M的功耗大啊" 说到实处!



  说得严重在理!

感谢大家的跨年讨论,,祝各位工程师在新的一年工作愉快,技术进步,各方面综合发展



  我把负载设为零是不是就不会出现这种情况了?



   时钟频率高了,翻转的快了,当然功耗就大了。2分频和20分频差10倍,功耗大很正常啊。

作为EETOP管理员,居然今天才发现eetop被别人抢注了
失职啊



  什么意思啊,,

In ASIC or in FPGA? And which tool are you using?



    in ASIC . DC

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top