EE对话#3| 本期嘉宾：小梅哥FPGA开发板设计者梅雪松
本周四（12 月 10 日） 晚 上 8 点到 9 点，小梅哥FPGA开发板设计者梅雪松将作客 EE对话，与大家交流。
本期嘉宾介绍：
梅雪松
本科时曾参加三届全国或省级大学生电子设计大赛，毕业后参加某FPGA著名培训机构培训班，现就职于全国知名光伏能源公司，电子发烧友论坛资深小编，曾受网友推选，获EDNChina2015年优秀博主奖。爱技术，爱分享，爱创新。
产品介绍：
芯航线FPGA开发板：一块让你真正从零基础到成长为具备独立开发能力的FPGA学习平台
众筹（已结束）页面介绍http://z.elecfans.com/1
活动参与方式：
回帖发表你的提问，与技术相关。嘉宾将会在访谈期间对此作出解答。
你可以与嘉宾展开多次讨论。
本期活动时间：
2015年 12月 10 日 20：00 - 21：00
本期活动奖品：
我们将从参与者中挑选 5 个优质提问或讨论，送出20元话费。
想问问小梅哥开发板设计用了多长时间?下一步有什么计划?
开发板的设计想法从14年11月就有了，当时大致设计了个结构，不过一直没有实施。因为本身比较忙，又设计PCB又编写代码忙不过来，今年6月，得到了硬件设计高手和嵌入式关键高手的加盟，新航线团队就成立了，在团队共同的努力下，6月初开始设计板子原理图，到7月底定版的样机调试完成。总共花了2个多月。下一步我们将针对该开发板，设计若干个综合性实例，供用户学习参考，明年我们将主推SOPC技术和STM32+FPGA的应用开发
梅哥，你觉得以后得FPGA的市场和应用前景在哪?你对嵌入式系统的学习有什么建议吗?
不错 期待。
问什么都行么?
小梅哥，您的FPGA开发板后期还有哪些模块，关于教程会推出文档吗?
别扯远了就行
谢谢支持
与FPGA，与学习相关的都行
小梅哥对今后fpga的发展前景有什么看法?
小梅哥，想代表广大像我一样的刚接触电子专业的大学生问一句，对于一条传统入门路线，从c语言，模数电，51到stm32，对比与单片机，FPGA的设计思想有什么特别需要知道的?驱动外围器件有什么特别需要注意的?
我是一个初学者，11月买的梅哥的开发板，梅哥的视频也看了，在自己理解的基础把哪些模块学习了，对于后期的学习，除了看梅哥的视频学习，我还需要学习哪些fpga必要的知识，可不可以给我这个初学者指指路
期待，自己买得也有开发版，学的VHDL
小梅哥，现在在做一个以太网的项目，在看CRC相关概念的时候有些疑问。
CRC的多项式二进制表示有LSB和MSB两种方式，对于MSB的表示和计算我都很清楚，手工计算的结果也和格西CRC计算器结果一致。但是在进行LSB表示方式计算的时候遇到了问题。
比如对0xA7进行多项式为x^8+x^2+x^1+1的CRC-8计算，多项式的MSB表示为0x07，计算出的结果为0x7C，是正确的；如果换成LSB表示的多项式应该为0xE0，但是这样的话用1010011100000000B除以111000001B，得出的结果是000101001B=0x29，即使将0xA7也转换为LSB的1110010100000000B，得出的结果是011000111B=0xC7，都和格西CRC计算器结果0x02不一致。
那么到底在对LSB表示的CRC该如何计算?还是说我的计算过程有问题?
请问小梅哥，“FPGA学习不再像传统MCU学习那样简单，语法的掌握程度，各种开发工具的使用，理论知识的储备，任何一点都会成为学习道路上的拦路虎。”这是你在写的话。那我想问一下，你怎么看FPGA与模电之间的关系，作为初学者，从我开始学习之初，我的培训老师就对我说FPGA完全不用考虑模电的问题，只需要数电知识就行，那么这是真的吗?总感觉模电有难度，那么真的不会影响以后FPGA的学习吗?
一个SOC项目，最近在使用VC709对其中的GMAC进行验证，使用VC709的SFP模块进行验证。目前遇到的几个问题请教下小梅哥，连接板子的SFP与PC机使用ibert检测发现 直接插入光模块和光电转换模块都可以连接（我认为的连接就是电脑的网口指示灯变绿闪烁），但是当我使用GMAC连接eth_pcs_pma core 在接 gth ip ，在将gth的差分管脚连接到光口的管脚上，光口里通过光模块、光电转换模块连接PC机 的这种FPGA验证方法时，无论是光模块还是光电转换模块插入到SFP笼子里面都不能正确连接（PC机网口灯没反应），目前这个事情已经做了很长时间了还是不能做好，这部分的软仿已经通过，但是FPGA不行。 我对这个FPGA的sfp与pc的连接是否认识有误?我的这个FPGA验证方法正确吗?SFP的使用有什么特别的注意事项么?
小梅哥：需要实现两块FPGA之间的8位并行数据传输，用什么握手协议比较好呢?这两块FPGA使用的时钟是36M的，同一个晶振产生。
除了8位数据线外，两块FPGA之间还有10根可供使用的线
小白咨询：在公司实习做FPGA的东西，以前没接触过，想快点入门并能跟进项目?用不用买一块开发板?哪个开发版好一些?
最近在CPLD里面做了一个4通道的模块，每个模块内都有一个状态机，开始我是用的一段式状态机写发，资源不够，然后我将状态机的写法改为3段式，（将状态转换一段，输出一段）发现资源降低了很多，问下，一段和三段式的状态机为什么对占用资源会有影响?或者谈谈一段和三段的综合情况?等小梅哥回答 谢谢
rData <= { rData[2:0], rData[3] };
rData <= { rData[0], rData[3:1] };
rData <= { rData[0], rData[1], rData[2], rData[3] };
这三个有什么区别啊?谢谢
printf("%d\n",1875);
printf("%f\n",3.1414);
结果在打印窗口上只有打印
1875
浮点数3.1414就是显示不出来。
这样写：sprintf(str,"%f",3.1415);printf("%f\n",str);似乎也不行。会不会太low！1
一般在传输数据的过程中，最好有一个主机和一个从机，两片FPGA之间使用同步传输接口，主机提供同步时钟。由于你的硬件目前已经是同步于同一个晶振产生的时钟了，在要求不高的情况下，可以省去这个时钟线。数据单向传输的话，从机直接使用同步fifo接口进行数据的接收，主机按照fifo接口的时序发送数据即可。
既然公司有FPGA相关的项目，那么也应该有相应的硬件平台。可以考虑直接在硬件平台上直接学习。不过一般的公司项目用硬件平台都是很有针对性，初学的话可能不太容易上手。学习型开发板一般都是为初学准备，每一个外设其实都对应了有相应的理论基础，既通过简单的外设逻辑开发学习到对应的开发和设计方法，降低学习门槛。因此，可以根据自己的实际情况合理选择。
SOC技术目前比较前沿，我们也还没有掌握呢
FPGA本身就是纯数字电路，可能在FPGA板卡上，会集成有部分模拟电路。但是对FPGA逻辑的开发，绝大部分情况下是不用考虑模拟电路的。作为初学，先好好掌握逻辑设计基础，学会用仿真的方式来验证你的设计。真正到综合性的项目开发的时候，往往也不是你一个人来做了，都是团队。所以，如果模电掌握的不好的话，学FPGA问题是不大的，但是数电基础一定要扎实。前段时间有朋友观看我的FPGA视频教程，对我的BCD码计数器表示不理解，这就是典型的数电基础不牢固的表现
这种算法级别的问题，可能需要花点时间思考，有问题的后续可以继续交流。近期对CRC算法未做过多研究
学习，Verilog可能更加具有潜力。就目前所知，国内进行数字逻辑设计（FPGA/ASIC）的公司，越来越多的使用Verilog。很多高校的EDA课程也进行了改革，将之前的VHDL语言更换为了Verilog。不过，真正掌握了逻辑设计的本质和仿真验证的技巧后，对于一个项目来说。使用何种语言已经是次要的了
这个问题经常见有朋友问到，由于我也刚刚工作不久，可能看到的也比较少。不过就个人感觉，FPGA其实市场前景还是有的。对于工业系统，例如电机控制、高性能电力系统设备，之前往往使用单纯的CPLD进行IO扩展。但是近年来，已经有越来越多的公司使用FPGA设计辅助系统，例如设计电机控制中用到的SVPWM模块，设计电源中的高速多通道AD 采样控制系统。在视频显示领域，例如常见的LED全彩广告屏，大屏拼接等系统中都使用到了FPGA。通信领域很多系统也都是使用FPGA开发的。华为可能是Altera在中国目前最大的客户。在高端领域，进行IC设计验证时FPGA更是主角。如果你是想给自己多增加一点技能，学习FPGA是不错的选择，可以在以后的工作中为解决问题多一种备选方案，如果你想专业从事FPGA系统设计，更是要用心的学习，FPGA的高端应用还是有广阔前景的。
第一：打牢基础，包括语法，工具的使用，仿真调试的方法一定要牢牢掌握；
第二：项目锻炼，从小项目开始，设计一些小项目，在项目中锻炼自己的模块化设计能力和整体系统架构的能力，这时候你就会自然而然的发现自己知识的欠缺，并想办法去补充了。
第三：多看书，扩宽知识面，很多知识和技巧往往都是从某一本数的某一个小节中学到的，因此，多阅读，善于总结。那些你期望的必备知识，慢慢的就储备起来了。
见30楼
FPGA的技术特性决定了其相对于软件开发，想要掌握好，难度大很多。首先，FPGA设计的实际实现严重依赖于开发工具，虽然编码通常使用标准的Verilog来实现，但是涉及到很多细节，只有厂家各自的工具才能够很好的处理。越是底层的东西，需要考虑的问题就越多，因此也就需要更多的工具来配合完成。因此学习FPGA，第一个困难就是工具的使用。为了开发FPGA，各个厂家都提供了其专用的开发工具，例如Altera的Quartus II软件，Xilinx的ISE和Vivado软件。每个软件都又包含了很多小工具，不同的环节需要用到不同的工具。因此，掌握好各种工具的使用本身就是一件复杂的事情。而学习好工具的最简单有效的方式就是通过视频直接演示，这样最直观，也最不容易错过细节。
小梅哥，，我们这学期刚上了fpga的课，然后掌握了基本的语法知识，就做了七八个实验，频率计啊电子钟什么的。现在如果想更深层次的去自学，应该往哪个方向去学呢?你是培训出身的，你觉得培训的作用大吗?
小梅哥，晚上好！我是大二学生，专业物联网，现在正在学习FPGA，同时希望掌握嵌入式方面的知识，特别是Linux系统嵌入。请问现在这一方面该怎么学?
小梅哥，我现在也是在自学，感觉你的视频讲的好透彻，收益匪浅，非常感谢！
请问小梅哥对初学者有什么更好的建议?
看着炼狱资料学习，一深入脑子就懵了，逻辑混乱
本科的学习教学，大多以了解开发流程为主。一般学得好的，勉强入门吧。如果要真正的将fpga使用起来，还是要通过实际的系统项目进行锻炼。培训的最大作用就是培养良好的开发习惯和科学的开发方式。相比于自学，要高效的多。培训完的学生，一般基础都很扎实，但是受限于培训时间和受训者本身知识面和项目经验，从工程应用上可能要差一点，但是方法对了，经验积累也比自学的要快速高效些。
我刚测试了主板，发现原来数码管用第10课工程来测试时，笔划“c”总不显示的问题，是因为输出管脚设置错了，应是E10，而课件中是N14，所以不显示
支持小梅哥，你出的视频对入门有很大的帮助，我利用国庆节几天看了一遍，就有些感觉了，算是初步入门了，感谢！
同意小梅哥，我都是看了视频，在纸上画结构图，再凭自己的理解将代码敲出来的，虽然一开始慢的要死，不过对于某些常见错误的规避和理论知识的理解很有好处，希望自己能坚持
的确，FPGA的学习要想入门，好的方法和好的教程是必不可少的，否则即使接触很长时间也不会有多少收获。
第一，方法正确，牢牢掌握仿真验证的方法和测试技巧。
第二，多多练习，初学，通过各种小系统进行练习，感受数字逻辑设计中的难点并寻找到正确的应对方法。
第三，多多阅读，多看看fpga的一些应用类书籍，了解在实际项目应用中常用的技巧和方法
这个目前我还没遇到过。不太理解为什么出现这种情况
关于资源的问题，这个主要是使用一段式状态机，在一个always块中既描述状态转移，又描述状态的输入和输出，不利于综合器优化逻辑，导致耗费逻辑增多。关于一段式和三段式的具体区别，网上已经有非常详细的介绍，我这里也就不班门弄斧了。
谢谢你的认可，后续我们将为各位朋友带来更多的综合性实例，作为学习参考
对于linux嵌入式系统，我了解的不多，不过要想能够学以致用，科学高效的学习方法和大量的项目演练是必不可少的。
给你更换的新的开发板已经寄出。如板子测试确实没问题，麻烦将板子原包寄回，运费我们承担
个人觉得，FPGA在工业控制中应用还是很有前景的，如智能装备的控制，高速运动系统的控制方面，FPGA有并行和灵活的优势，小梅哥，你认为呢?
一定要多动手，多自己写，光看，再好的资料也难以让学习者有实质性进步
是的，最近公司副总一直在和我探讨使用FPGA加速公司目前某设备的响应速度问题，由于设备中需要大量的运算，目前使用的DSP性能已经达到瓶颈，副总希望在使用FPGA加速运算的同时，使用FPGA加强系统的控制能力
是的，我们当初参加学习，最开始的时候，一个简单的项目也要个把星期才能搞定，后来，慢慢的把方法和技巧掌握后，速度就快了，也有了自己的些许想法和见解
再次感谢您对我们的大力支持。我们会坚持继续出更多更好的资料给大家的
啊哈哈 梅哥我来捧场了
梅哥看过视频觉得好简单，语法也没难度，感觉难度就是设计整体框架，在构思框架的时候 到写代码的时候就会出现好多细节问题
请问梅哥自顶向下的设计风格时，顶层的设计如何好好的设计，有什么好的方法么
这个需要经验和积累，所以，推荐从小的项目开始练手，等熟悉了模块化设计的方式后，对各个模块之间如何进行交互心里就有底了，再用自顶向下的方式进行设计，就容易上手了
想问一下梅哥，我们毕业后可以专攻FPGA么。
进来看看，像小梅哥学习
感谢支持