SDN/NFV如何切入？工信部科技委常务副主任韦乐平如是说

关于SDN/NFV的进展和切入点、传统CO走向DC化的话题以及网络重构面对的挑战，SDN/NFV产业联盟理事长、工信部科技委常务副主任、中国电信科技委主任韦乐平是这样回答的……

4月26日上午，SDN/NFV产业联盟理事长、工信部科技委常务副主任、中国电信科技委主任韦乐平在接受飞象网采访时讲到，目前除少数领域外，SDN/NFV技术尚处于半封闭的"软烟囱群"阶段，离开放的全解耦目标还有相当距离。此外，未来网络部署应转向少数开放和水平集成的流量集中点DC。架构的重构更是牵一动百，估计需要10年左右的时间，要想成功惟有企业高层强势介入和统一领导。

SDN/NFV技术现状解读：半封闭的"软烟囱群"

据韦乐平介绍，主流电信运营商在2014年开启SDN概念验证，2015年进入现场试验试商用阶段，个别运营商开始全面推进商用部署，多数则主要在D内和DC间部署。谈到NFV，韦乐平认为尚处于早期应用，主要在vEPC、vIMS场景应用，少数在vBRAS 和vCPE 上开始应用。

"整体看，由于大网的复杂性、电信级要求、标准化缓慢、商业价值不明显等原因，除少数领域外，SDN/NFV 技术尚处于半封闭的软烟囱群阶段，离开放的全解耦目标还有相当距离，在大网上规模应用的时机尚未到来。" 韦乐平讲到。

互联网应用公司方面，韦乐平认为由于业务单纯、历史负担轻、思维创新等原因已率先在DC内和DC间部署SDN。主要用途是网络虚拟化、云业务、租户隔离等，主要目的则是提升自身网络对业务的适应性、网络的利用率和实时流量的优化。

例如在国际上，谷歌早在6年前就开始规模部署SDN，链路利用率提升至90%以上（电信运营商只有约40%），虽然随着VPN服务的扩展，链路利用率已下降到70%左右，但仍远高于运营商。而我国的百度公司在长途骨干网多机房互联的OTN上实施了基于SDN的自动调度和配置。

企业园区网络和企业内部数据中心方面，绝大部分企业尚无计划部署。谈到主要原因韦乐平表示是缺乏迫切需求，缺乏新业务，降成本空间有限。

对于行业整体发展评价，他表示，技术性能有差距，软件电信级和硬件转发性能。标准进展慢，尤其是NFV领域协同编排层标准不到位，其次是标准组织和开源组织的碎片化，严重拖累了行业发展。商业模式不清，增收节资效果尚不明显。整体仍处于现场试验和早期商用阶段，即Gartner曲线从过渡期望进入幻灭到成熟期阶段。

SDN/NFV切入点："随选网络"、移动核心网虚拟化

"‘随选网络’成为主流运营商的SDN切入点，互联网企业的成功经验使得面向企事业用户的随选网络成为多数运营商的首选业务切入点。"韦乐平讲到："并且对于电信运营商来说，‘随选网络’需要做很多基础性工作，最主要的是数据的准确性和端到端自动化"。

在谈到"随选网络"面临的挑战时，韦乐平指出，中大企业面临的挑战有端到端资源查询与自动化预判不足，现有资源的准确率很差，骨干侧能力不开放、人工介入环节太多；自动报障处理流程、实时交付测试手段、客户信息同步与鉴权等缺失；系统安全性需要加固。对于中小企业来说，其面临的挑战主要是当前VxLAN协议尚不成熟，各厂家控制面协议不同，无法实现跨厂家互通，端到端资源查询与自动化预判能力不足，系统安全性需要适度加固。

同样，运营商在做传统CO向云化DC演进时，只有少数有条件和有需要的逐渐改造为电信级云化DC（网络DC）。并以此为契机，完成从传统垂直封闭架构向SDN/NFV/Cloud水平开放架构，嵌入式系统向OTT软件开发模式的技术转型，由面向流量聚合点的网络重构转向面向业务、IT和网络资源的云化聚合创新的重构。

谈到NFV的切入点时，韦乐平表示，移动核心网的虚拟化处理量大、吞吐量要求不高、又面临VoLTE引入机遇，成为运营商NFV部署的切入点。与此同时，韦乐平从虚拟化的初级阶段和高级阶段两方面给我们解释了如何切入NFV。

在虚拟化初级阶段，NFV可作为实施传统业务的新方法，将传统基于专用硬件的软件执行环境一对一地转化为基于通用硬件的VM上的专用虚拟化环境，软件架构不变，VNF需要自己的CPU、内存、存储和VNFM，扩展要靠整个VM的增减。该方式的优点是快速演进，可在少数几个通用服务器上运行多个VM（VNF），减少了投资、功耗和空间。缺点是难以享受新架构的巨大潜力，依然厂家锁定，形成‘软烟囱群’，灵活性也依然不高，成本节约有限，甚至可能更高（制造商的倾销价格策略），不同VNFM间的兼容和协调是巨大的负担。

在虚拟化高级阶段，NFV可作为实施新业务的新方法，将VNF分