全网通手机究竟意义何在？

近日，网上出现热捧全网通手机的现象，而且将支持不支持全网通放在了提速降费、宽带中国战略的高度之上，给人的感觉像是不支持全网通就是犯了不可饶恕的错误一样。

尤其是网传本月底，中国电信和中国联通将召开的"落实提速降费，推广六模全网通终端行动发布会"的消息，更是将有关全网通手机的讨论推向高潮。

虽然表面上看来全网通有着这样那样的好处，但实际上，全网通更多的是关乎三大运营商间的竞争关系，而与用户无关。

在笔者看来，全网通手机将在三个方面给弱势的电信联通带来些好处。首先，全网通手机可以让中电信摆脱CDMA小众产业链的尴尬；其次，全网通手机让电信、联通获得了通过流量价格战与中国移动争夺第二卡槽的机遇；第三，全网通手机可以让电信、联通付出少量的补贴就可以抹平中国移动的市场营销补贴的优势。

但对于广大的普通消费者来说，最常用的使用环境还是在国内，信号好不好、资费贵不贵，服务优不优远比全网通更重要，即使消费者使用了全网通手机，手机没信号没网络也没有任何意义。

谁能拉动产业链谁才有发言权

事实上，国内手机终端一直存在着运营商定制机与全网通版本。以3G时代手机为例，那时的定制机就是分别支持TD-SCDMA、WCDMA、CDMA的手机，而全网通手机大部分也只是支持TD-SCDMA与WCDMA的手机。

那时由于中国移动所运营的TD-SCDMA产业链薄弱，电信联通也大力补贴支持自己的定制机，尤其是对苹果、心系天下系列等更是大力支持。这让中国移动十分被动，电信联通通过补贴不仅形成了强大的终端产业链，而且也让用户规模也突飞猛进。

而当4G到来后，由于中国移动的快人一步，以及多年努力培育的TD产业链的成熟，让电信联通感受到了压力。为了应对移动的强势崛起，在2015年12月，中国电信和中国联通就共同助推六模全网通终端普及，并联合发布了《六模全网通终端白皮书》。所谓六模全网通就是支持GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE。2016年4月，六模全网通成为国家标准，同年又被国际标准组织GCF采纳，成为全球领先的认证标准。

虽然看上去全网通十分美好，也成为了"标准"，但事实却是标准的屠龙术只是自欺欺人。CDMA已经在全球开始大规模退网。2015年开始，美国T-Mobile旗下的通信子公司MetroPCS正式逐步关闭CDMA网络，Verizon也开始在特定地区关闭CDMA网络；而早在2012年，泰国、巴西等地的一些运营商也宣布关闭CDMA。

市场的选择也表明，电信联通的全网通手机并没有获得市场认可。据中国信息通信研究院发布的国内手机市场运营分析报告显示，2017年1月，4G手机出货量4512.6万部，支持FDD、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA网络制式的占比分别为86.1%、98.6%、86.0%、81.0%；2月，4G手机出货量2784.4万部，支持FDD、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA网络制式的占比分别为88.3%、97.8%、87.6%、79.6%。从中看出中国移动的TD成为了产业链最为支持的技术标准。

对于手机行业来说谁能拉动产业链谁才有发言权。中国移动在自己的渠道内对自己的客户进行补贴，这是合情合理的。运营商、厂商、渠道 消费者都得到了实惠。

全网通并不能改变什么

从消费者的角度来看，全网通并没有给自己带来实质的好处，全网通既不能降低用户购买手机的成本，又不能提升使用体验。其只不过是打着给用户更多选择的幌子，最终还是为了争夺市场所推出的市场策略而已，远没有看上去那么高大上。

在用户携号转网和异网漫游全国开放之前，同时在提速降费的大环境下，网络覆盖、网络性能和服务才是用户最为关心的问题。

在过去的2016年，消费者也确实用脚做出了自己的选择，谁的网络覆盖好，谁的服务好就选谁。据数据显示，去年，中移动建成全球规模最大的4G网络，新增4G基站40万个，总量达到151万个；中国电信4G基站增38万个达到89万个；中国联通增4G基站33.7万个总数达到73.6万个。中移动4G覆盖无疑是三家中最为优秀的，而且中国移动也较早的开展了载波聚合的部署，虽然是在2.6GHz高频上，但中国移动却拥有丰富的频谱资源。

可能有网友认为，在今年，中国电信和中国联通将会在低频上进行LTE网络部署，4G覆盖能力就会反超中国移动。对于这个话题，笔者不想过多阐述，大家可以对比下三家运营商在2017年的资本支出情况